|
Per chi ci legge: avimm pers n'ata vota, 3-1. Tante giustificazioni, ma non neghiamoci che siamo in crisi. Ma io sono sempre molto fiducioso. Vietato ora guardare la classifica. Vi voglio tutti agli allenamenti giovedì, per preparare la partita contro Europay. Cerchiamo di ripartire da lì.
http://www.youtube.com/watch?v=nWh-geoN4Pk
minchia se è deviato.
Di
ale C
(inviato il 24/11/2009 @ 13:59:13)
la deviazione c'è... se non c'era sbatteva sul palo interno, andava sull'altro palo e entrava... sarebbe stato ancora più bello, quello stronzo del difensore ha rovinato un capolavoro
Di
andrea
(inviato il 24/11/2009 @ 14:26:22)
se non ci fosse stata la deviazione sarebbe stato un bel tiro, fuori non di molto. avete presente quelle cose tipo due rette parallele non si incontrano mai, il teorema di pitagora... non è una di quelle cose sulle quali conta la propria opinione. sennò secondo me 2 rette parallele si incontrano ma nn si salutano.
Di
ale C
(inviato il 24/11/2009 @ 15:25:09)
mister, parlando di totti sembri bondi che parla di berlusconi
Di
antoounio
(inviato il 24/11/2009 @ 16:23:14)
sono foffo di totti!
Di
andrea
(inviato il 24/11/2009 @ 16:32:29)
io pure sono foffo di totti, e come al solito certi difensori stanno li' solo per permettere a voi denigratori di riinventare le leggi della geometria!sarebbe stato palo gol!
Di
alberto
(inviato il 24/11/2009 @ 18:00:42)
e poi il teorema di pitagora non era sui triangoli? anche perche' il triangolo in senso calcistico si ripresenta spesso! poi piu' in la con andrea ti spieghiamo anche che cose' la parabola e la curvatura!ahahah
Di
alberto
(inviato il 24/11/2009 @ 18:15:17)
il tiro di totti sarebbe uscito, mi dispiace ma è evidente. Quando faranno una lista dei gol più belli del campioni italiani degli ultimi 100 anni, questo gol non ci sarà. mentre, ahimè, ci saranno quelli di del piero e di roby baggio.
Di
antoounio
(inviato il 24/11/2009 @ 19:02:15)
p.s. se volete sapere quali, andate su youtube, scrivete alex del piero e scegliete dal mucchio.
Di
antoounio
(inviato il 24/11/2009 @ 19:03:28)
...sembri un bambino antipatico e capriccioso, fatti le tue pippette con del piero. se avesse fatto una tripletta come quella di totti mi avresti smarronato i cojoni con milioni di mail e avresti invaso questo sito con le tue prediche. non parlo di baggio, ma i gol di totti non hanno davvero nulla da invidiare a quelli di del piero. juventini a parte, lo sanno tutti.
Di
andrea
(inviato il 24/11/2009 @ 19:53:17)
un'ultima cosa, anto. quello spirito romanista che tanto disprezzi (il cui brillante claim è "fuori dal raccordo anulare"), quel fanatismo contro cui ti scagli, è esattamente quello di cui vive il tuo assoluto tifo juventino: ideologico, acritico e fanatico. ti specchi in quello che disprezzi
Di
andrea
(inviato il 24/11/2009 @ 20:10:45)
non puoi accusarmi di "romanismo" perchè su del piero sono sempre stato molto critico e continuo ad esserlo, per esempio ammettendo che roby baggio è 100 volte meglio di lui. IL discorso che faccio è puramente pragmatico. se fossi un allenatore e dovessi giocare un'amichevole, tra totti e del piero probabilmente metterei in campo totti, perchè è più forte, e più bello da vedere, più fantasioso. Ma se dovessi giocare una finale di champions league, dove ci sono gli occhi del mondo puntati addosso e la pressione sale alle stelle, scelgo un campione a tutto tondo, scelgo tutta la vita alex del piero. Perchè per giudicare un giocatore non bisogna guardare solo i piedi, ma anche le palle.
Di
antoounio
(inviato il 25/11/2009 @ 09:57:56)
mah, mi puzza di fanatismo. secondo me solo uno juventino fa un discorso del genere. comunque non mi riferivo al duello del piero-totti, ma in generale al tuo modo di essere tifoso della juventus, estremamente fanatico, a priori. esattamente come i romanisti che disprezzi.
Di
andrea
(inviato il 25/11/2009 @ 11:05:30)
ma quale fanatismo...qui si tratta di storia del calcio, basta guardare gli ultimi anni e il paragone delpiero-totti lo si fa benissimo. esattamente nel modo in cui l'ho fatto io. I curriculum a che servono sennò? mica trovo lavoro solo perchè sono vestito meglio. Trovo lavoro anche perchè ho gestito e portato a casa grandi progetti, e il mio datore di lavoro sa che si può fidare di me. Totti ha avuto la possibilità di gestire grandi progetti - e non parlo di vincere champions, parlo di giocare e segnare da campione, al di là dei risultati che dipendono anche dalla squadra- e non ce l'ha fatta. Come datore di lavoro devo tenerne conto.
Di
antoounio
(inviato il 25/11/2009 @ 11:53:45)
(quando dico "giocare e segnare da campione" intendo in stadi che contano davvero, e in momenti che contano davvero)
Di
antoounio
(inviato il 25/11/2009 @ 11:55:11)
Totti è il più grande giocatore di tutti i tempi
Di
The blondish
(inviato il 25/11/2009 @ 11:59:29)
Che bello. è almena una settimana che non parliamo di totti e del piero. Sono tutte e due pippe.
Defoe vince: http://www.youtube.com/watch?v=8cAWjXkkTKs
Di
nick
(inviato il 25/11/2009 @ 12:28:25)
Scusate ma al di là di grandi campioni....vorrei, amaramente, ricordare che siamo quasi ultimi.
Di
Fab
(inviato il 25/11/2009 @ 12:48:44)
anto', ma ci credi davvero a quello che dici? Tu pensi che Totti abbia segnato davvero solo contro il Lecce e il Bari. E sei così convinto che Del Piero sia stato sempre fulminante nelle grandi occasioni? Mah, io mi ricordo una finale di un Europeo che solo un asino...
Di
andrea
(inviato il 25/11/2009 @ 14:01:34)
comunque ti nascondi dietro a questo duello del piero-totti, che non è il mio argomento. ammettiamo pure che sia vero quanto dici. io ribadisco che il tuo modo di essere tifoso della juventus, acritico e fanatico, è lo stesso che tanto disprezzi nei romanisti. ed è così.
Di
andrea
(inviato il 25/11/2009 @ 14:02:51)
Per dirla, Adri in confronto a te, quando parla della Roma o di Totti, è un capolavoro di autocritica. E lo stesso Matteo. Da tutti e due ho sentito severe critiche a Totti o altre cose della Roma che da te non ho mai sentito sulla Juventus. Guarda fuori dal raccordo anulare, prima di criticare quanto c'è all'interno.
Di
andrea
(inviato il 25/11/2009 @ 14:04:31)
Non posso giudicare il mio modo di essere tifoso, non sarei obiettivo. Mentre su del piero e totti oltre alle opinioni anche i fatti stanno dalla mia parte. E tu, in quanto allenatore di una squadra, ragioneresti come me, se avessi l'onestà intellettuale di ammetterlo. Contro europay service in finale schieri uno che è più forte ma che nei momenti importanti si caca sotto, o un vero professionista che nei momenti chiave storicamente ti ha dimostrato di essere un lucido, encomiabile trascinatore?
attraverso questo inequivocabile ragionamento io mi permetto di dire che totti non è meglio di del piero.
Di
antoounio
(inviato il 25/11/2009 @ 14:38:59)
che incompetenza!come si fa a dire che totti a segnato solo alle squadrette,ha fatto 190 reti,forse con la primavera? domenica sera un gruppo di giornalisti lo ha paragonato al grande Meazza considerato il migliore di tutti i tempi. ma forse per voi anche lui non è stato importante e decisivo .lionello
Di
(inviato il 25/11/2009 @ 14:39:43)
poi totti è bello e ha una bella gnocca mentre del piero è brutto e beve l acqua diuretica con la Chiabotto.
Di
(inviato il 25/11/2009 @ 14:54:24)
lio, la cosa più fastidiosa è che opinioni, rispettabili come tutte, ma molro, molto, molto opinabili, siano presentate con "i fatti stanno dalla mia parte", "inequivocabile". Comunque non avrei alcun dubbio: anche se gioca da fermo metterei in campo Totti.
Di
andrea
(inviato il 25/11/2009 @ 15:07:05)
ma poi come ne parli? Manco Del Piero fosse Crujf, Platini, Di Stefano, Eusebio. Ma dov'è sto trascinatore? Dove? Tu stesso hai riconosciuto che ha avuto molte, molte stagioni grigie. Ma allora come fai a descriverlo come un leader sempre pronto alla pugna? Ma come fai?
Di
andrea
(inviato il 25/11/2009 @ 15:12:17)
scusate, ma quando è l'ultima volta che pierpiero è stato decisivo in una finale, lucido ed encomiabile trascinatore? nel '96 contro il river plate nell'intercontinentale? e dopo che fine hanno fatto le sue palle?
Di
matteo
(inviato il 25/11/2009 @ 15:20:24)
mattè, per esempio segnando una doppietta al bernabeu che ha annichilito il real madrid. diventando protagonista delle prime pagine di tutti i principali quotidiani sportivi di TUTTA europa. Non ricordo l'anno però...ah si...scusate, era l'anno scorso.
Invece totti, nonostante la presenza della roma in champions degli ultimi anni, non ha fatto praticamente NULLA. A livello internazionale è ricordato più per il 7 a 1 contro il manchester che per altre cose. E questi sono fatti, mister. inutile che ci giri intorno.
Presidè, scommetto che il paragone totti-meazza l'hai letto sul corriere dello sport. Anche su tuttosport fanno paragoni improponibili tra del piero e baggio o platini, ma non mi sogno di riportarli su questo sito.
Di
antoounio
(inviato il 25/11/2009 @ 15:51:57)
mi sembra si parlasse di finali e partite decisive perché se vogliamo metterci semplici partite di girone ho l'impressione che al bernabeu si ricordino i gol di totti più che quelli di del piero. avete mai sentito dire a qualche dirigente della casa blanca vogliamo portare del piero a madrid? magari mi è sfuggito...
Di
matteo
(inviato il 25/11/2009 @ 15:59:14)
http://www.sport.it/articolo/tutti-ai-piedi-di-alex-galactico/3229592
LINK PER CHI HA LA MEMORIA CORTA
Di
antoounio
(inviato il 25/11/2009 @ 16:01:39)
Si parla in generale di essere dei campioni a livello internazionale.
Di
antoounio
(inviato il 25/11/2009 @ 16:02:58)
bravo met. ma per antonio i gol di totti a madrid li ha fatto del piero. anzi, per antonio forse i gol segnati alla juventus, di mirabili (stop di petto a scavalcare i marcatore, in elevazione e tiro al volo) se l'è fatto del piero da solo.
Di
andrea
(inviato il 25/11/2009 @ 16:29:13)
i gol di pierpiero l' anno scorso al real non contavano una cedda...perchè non ha segnato contro il chelsea? ....l' unico gol decisivo che ha fatto è stato col river, che lo sappiamo, vale come una squadra italiana di media classifica
Di
Anonimo
(inviato il 25/11/2009 @ 16:32:47)
so the blondish
Di
Anonimo
(inviato il 25/11/2009 @ 16:33:56)
http://www.sport.it/news/real-madrid-totti-obiettivo-numero-uno/1028669
link per l'unico che ha la memoria corta, anzi no, è solo in malafede
Di
andrea
(inviato il 25/11/2009 @ 16:47:02)
questa situazione è la stessa che mi è capitata in sardegna qualche anno fa, quando in un blog cercavo ci convincere tutti che cuccureddu non era il migliore giocatore del mondo...
Di
antoounio
(inviato il 25/11/2009 @ 17:02:27)
vabbè, mi pare chiaro che andare avanti è inutile. vedi il mondo in bianconero, in ogni senso
Di
andrea
(inviato il 25/11/2009 @ 17:22:30)
se avessi detto gigi riva mi sarei incazzato. di fatto hai ammesso di aver torto
Di
andrea
(inviato il 25/11/2009 @ 17:43:50)
cuccureddu, gigi riva, totti, maometto... chi vive guardando troppo a lungo solo il proprio buco del culo finisce per perdere completamente il senso delle proporzioni
Di
antoounio
(inviato il 25/11/2009 @ 17:53:28)
io nn voglio entrare nella discussione, mi sembra del tutto inutile, ognuno di noi ha la propia opinione, ricorda solo determinati momenti e ne dimentica degli altri..(tipico di noi tifosi) e alla fine difenderà sempre la propria idea convinto di avere ragione, però si nota che è poco equo sentire 5 romanisti contro uno juventino discutere di ciò che piace ad uno o agli altri. Mi risulta invece strano che nonostante siamo già stati sollecitati dal Fab... nessuno reagisca o discuta sulla nostra situazione,chi se li incula quei mezzi campioni tutti migliardari..pensiamo a noi a come risolvere i nostri problemi (calcistici ovviamente)io torno dalle partite con dei rodimenti di culo che non so descrivere, e vorrei tanto tornare a vincere e divertirmi, come si fa?
Di
Danielino21
(inviato il 25/11/2009 @ 18:57:21)
danielino, i problemi del santonofrio, a mio giudizio, si risolvono allenandoci nel modo giusto. Ma non possiamo pretendere di arrivare agli allenamenti e trovare qualcuno che ci risolva la situazione da solo. Siamo una squadra che si autogestisce con un mister sempre pronto ad accettare suggerimenti, consigli ed entusiasmo.
per quel che mi riguarda, e penso che l'abbiano capito tutti ormai, lo scrivo anche in aramaico da un anno o più, il nostro problema e che ci siamo dimenticati che la semplicità del gioco è la chiave per vincere. i lancioni, del portiere e della difesa, sono quasi un autogol.Anzi, sono peggio di un autogol, perchè mettono in condizioni la nostra squadra di aprire spazi per gli avversari, che ci fanno non uno, ma due o tre reti a partita. e finchè non lo capiamo, continueremo a prendere schiaffi. Per imparare a giocare diversamente, dobbiamo VOLERLO TUTTI.
il mio suggerimento è ritrovarci agli allenamenti con delle idee di schemi, allenamenti per imparare a muoversi senza palla, a giocare di prima, allenamenti per fare pressing e stare corti... Su internet c'è un sacco di roba, bastano 10 minuti per imparare du stronzate. Daje
Di
antoounio
(inviato il 25/11/2009 @ 19:32:33)
Ma quale internet, vi insegno tutto io !!! Pippe !!! Per inciso agli allenamenti pre-tracollo giovedì scorso eravano 9 compresi 4 fuori rosa o quasi: Lionello, Fulvio il secondo portiere, quella pippa dè Barbabietola che è richiesto da 'na squadra de brasiliani al 2 ponti (pare abbia amicizie da quelle parti, tramite lavoro) e il sottoscritto in forma 'fraschetta', che volemo fà?
Di
el 10
(inviato il 26/11/2009 @ 00:36:32)
molto costruttivo!
Di
antoounio
(inviato il 26/11/2009 @ 12:09:23)
Sono in chiusura di un appalto. Stasera non ci sono. Per danielino:www.aria-d.com
Di
Fab
(inviato il 26/11/2009 @ 14:02:00)
Signori purtroppo stasera non posso (comunque natalì c'ha un tocco di palla che adriano se lo scorda...)
Di
e.
(inviato il 26/11/2009 @ 16:45:45)
non male questa...
Di
andrea
(inviato il 26/11/2009 @ 17:54:28)
dici così perchè natalì sei tu
Di
antoounio
(inviato il 26/11/2009 @ 18:50:06)
e pensare che 4 anni fa, prima di conoscerne, i romanisti mi sembravano simpatici.
Di
ale C
(inviato il 26/11/2009 @ 20:01:51)
ma va fa cul
Di
Anonimo
(inviato il 26/11/2009 @ 20:22:05)
ti piace il bordeaux? il vino dicevo,
Di
Anonimo
(inviato il 26/11/2009 @ 20:27:21)
e pensare che erano per 2 hanni dopo averli" scoperti" gli juventini mi erano sembrati piu'onesti!
Di
alberto
(inviato il 26/11/2009 @ 20:28:54)
albè, ho parlato di triangoli martedì perche se avessi parlato di diagonali forse non avresti afferrato il concetto...ahahaha
Di
ale C
(inviato il 26/11/2009 @ 20:36:54)
e io sono anni che non vedevo scrivere anni con l"h". hahaha.
Di
ale C
(inviato il 26/11/2009 @ 20:38:15)
romanisti, non dimenticatevi che tifate roma. tornate coi piedi per terra.
Di
antoounio
(inviato il 27/11/2009 @ 09:30:54)
ieri un ottimo allenamento
Di
andrea
(inviato il 27/11/2009 @ 12:15:04)
per il mio amico antonio, che ama il calcio, e un certo tipo di calcio, quello bello, senza alcuna polemica http://www.youtube.com/watch?v=bHiv3JngHoU
Di
andrea
(inviato il 27/11/2009 @ 13:37:14)
http://www.youtube.com/watch?v=C-Svt_A1CDE
Esercizio: confronta i due video e scopri chi dei due campioni ha segnato una marea di gol strepitosi alle seguenti squadre:
manchester united, paris st.germain, borussia dortmund, real madrid, ajax...
Di
antoounio
(inviato il 27/11/2009 @ 14:27:52)
tutti bellissimi, per carità... per un momento ho creduto possibile che non mi rispondessi con un video di Del Piero, ma sognavo. Una cosa Anto, e mi scusi François, il P.S. Germain è una grande squadra, pure il Borussia dortmund?
Di
andrea
(inviato il 27/11/2009 @ 14:37:27)
Per carità, tante belle mossettine... ma la differenza è tra un giocatore che fa girare l'intera squadra e uno che, in qualche momento di grazia, fa bei goal. Il paragone npn esiste proprio. Anto', se la pensi diversamente sei mister Corsi
Di
e.
(inviato il 27/11/2009 @ 15:13:55)
Andrea, quando del piero segnava al borussia il borussia era sul tetto del mondo. Tant'è che il gran gol di tacco (contro il borussia) l'ha fatto in FINALE DI CHAMPIONS LEAGUE. Col paris st germain era la finale di supercoppa europea. Una sola, inequivocabile parola: IGNORANTE!
Di
antoounio
(inviato il 27/11/2009 @ 15:58:12)
enrìco, il giocatore che fa girare la roma è de rossi, di cui ho enorme stima. totti è un fenomeno, ma non è paragonabile con del piero. Come nella danza, i grandi ballerini sono quelli che hanno calcato i grandi teatri e sono stati grandi nel momento clou della carriera. Totti nei momenti clou semplicemente non è stato all'altezza. Sono imparagonabili. Uno ha anche la tempra del campione, l'altro solo i piedi.
Di
antoounio
(inviato il 27/11/2009 @ 16:00:30)
ammetto l'ignoranza e chiedo scusa, sul borussia. la supercoppa la gioca anche il vincitore della Uefa, giusto? Torneo ormai giocato da squadre di mezza classifica, come purtroppo la pessima Roma dello scorso anno. Il P.S. Germain non è una grande squadra. E per me un giocatore che ha avuto moltissime stagioni buie non è un trascinatore o un leader. Zidane, Cruijf, pelè, Maradona, Baggio non hanno avuto stagioni buie, sono stati sempre campioni.
Di
andrea
(inviato il 27/11/2009 @ 16:20:16)
Ok, Totti, nella sua incommensurabile qualità, nella sua imparagonabile capacità di inventare gioco, non è stato un fenomeno di carattere. Questo è evidente. Ci sono partite in cui poteva essere più protagonista di quanto non sia stato. Per me resta unico lo stesso. Ammesso questo, sei così sicuro che Del Piero sia stato sempre così fulminante. Da grande tifoso della nazionale ti posso assicurare che nessun giocatore è stato tanto atteso inutilmente in azzurro. I mondiali di Francia, in cui usurpò il posto di Baggio, fu evanescente. Così agli Europei del 2000, più che evanescente penoso. Certo non risolutivo ai Mondiali del 2002. Certo non leader ai mondiali del 2006. Mediocre come tutta la squadra, per quanto acclamato e mandato in campo anche come capitano, agli Europei del 2008. Insomma, ma questo fulmine di guerra non ha perso anche lui moltissime occasioni? Mi sa che il tuo ballerino, vestito d'azzurro, è un po' claudicante.
Di
andrea
(inviato il 27/11/2009 @ 16:29:24)
vorrei solo farvi notare cosa ha fatto del piero l'unico anno che la juve ha giocato per lui, ovvero il primo anno in a dopo le retrocessione. ha vinto la classifica cannonieri. totti è abituato ad avere 8 - 9 persone molto mediocri attorno che hanno il compitino di passargli la palla. e del piero di gol decisivi in nazionale ne ha fatto molti più di totti. però totti ha fatto "er cucchiaio".
Di
ale C
(inviato il 27/11/2009 @ 16:38:00)
Anto', il lungo video mandato da Andrea dimostra che in fase offensiva il gioco passa molto spesso dai piedi di Totti. Altra cosa sono le reti di Del Piero, per quanto belle. Ti consiglierei comunque di vedere Totti dal vivo: con una visione a tutto campo, ti accorgeresti che è il giocatore che spariglia, inventa, vede il campo in maniera differente dagli altri. E non solo nelle partite minori di serie A. Nelle pessime condizioni fisiche in cui stava, lo ha fatto anche nell'ultimo Mondiale: sulla vittoria dell'Italia c'è anche la sua firma...
Di
e.
(inviato il 27/11/2009 @ 16:41:54)
e cmq in risposta al commento #33, del piero col chealsea ha segnato.
Di
ale C
(inviato il 27/11/2009 @ 16:42:02)
rispondo ai tuoi 2 commenti: 1) non mi è mai passato per l'anticamera del cervello di paragonare delpiero a baggio. e ovviamente nemmeno a cruyff e pelè. sta anni luce da loro. dico solo che è meglio di totti. p.s. si la supercoppa la gioca anche il vincitore della uefa. Una coppa facile facile, che però la roma, nonostante la presenza del "più forte giocatore del mondo", non ha mai vinto, né si è avvicinata a vincere.
2) del piero in azzurro non è stato un granchè, lo sanno tutti. Come d'altra parte totti. ma con la squadra di club del piero è stato grande, diventando protagonista (con in squadra padovano, carrera, porrini e tacchinardi e ravanelli) alla prima occasione in champions. e alla seconda. E alla terza. etc. totti, con la roma in champions, ha fatto poco. troppo poco per essere ricordato al di fuori del raccordo anulare.
Di
antoounio
(inviato il 27/11/2009 @ 16:45:27)
errata corrige: la roma ha vinto una coppa uefa, quando si chiamava coppa delle fiere(e ho detto tutto), nel 1961. "il più forte giocatore del mondo" non era nemmeno nato, purtroppo.
Di
antoounio
(inviato il 27/11/2009 @ 16:50:17)
enrico, per citare il mio professore di filosofia del liceo con cui ho ripreso contatto ultimamente (non è che sia il verbo per carità), l'italia "ha vinto il mondiale NONSTANTE totti". (non venirmi a parlare del rigore che te meno)
Questa è una delle tante opinioni che girano fuori dal vostro microcosmo.
Di
antoounio
(inviato il 27/11/2009 @ 16:52:41)
la coppa uefa, ai tempi del paris s. germain, non era certo la competizione che conosciamo adesso (dove la roma ha fatto e sta facendo pena). prima in coppa uefa ci andavano le terze e le quarte classificate nei campionati più importanti e le seconde e le terze in quelli minori.
Di
ale C
(inviato il 27/11/2009 @ 16:53:11)
e aggiungo, la firma di del piero nel mondiale 2006 è decisamente più leggibile di quella der pupone.
Di
antoounio
(inviato il 27/11/2009 @ 16:54:01)
Niente, ha ragione il mister: siete offuscati da un insanabile juventinismo. Basterebbe l'europeo perché Totti sia ricordato nella storia del calcio mondiale più di Del Piero. Ma soprattutto parliamo dell'ultimo mondiale, su cui parlano i minuti giocati e l'apporto alle vittorie. Italia-Ghana: calcio d'angolo battuto da Totti, gol di Materazzi. Nella partita contro l'Australia, Totti entra al posto di Del Piero (guarda un po')e la partita cambia, anche prima del rigore (la palla a Grosso comunque non a caso la dà sempre Totti). Italia- Ucraina: tacco di Totti per Zambrotta e gol; poi assit per il gol di Toni. Italia-Germania: sfiora il gol, su punizione. Lo stesso gol di Del Piero parte da un passaggio filtrante di Totti per Gilardino. Ok, male la finale. Ma puoi dire al tuo professore di ripassare un po': bocciato!
Di
e.
(inviato il 27/11/2009 @ 17:20:27)
aggiungi pure che l'olocausto non è mai esistito e siamo a posto
Di
antoounio
(inviato il 27/11/2009 @ 17:22:38)
santoddio, ma pure un palo fisso in mezzo al campo, per il calcolo delle probabilità, qualche palla dovrà pur toccarla!
Di
antoounio
(inviato il 27/11/2009 @ 17:24:07)
niente, sei mister corsi!
Di
e.
(inviato il 27/11/2009 @ 17:34:14)
fai un esperimento: fai un numero a caso che non cominci con 06 e chiedi se totti ha fatto un gran mondiale. Poi mi chiami e ne riparliamo.
Di
antoounio
(inviato il 27/11/2009 @ 17:50:55)
ho chiamato a fasano, provincia di bari: mi hanno detto "pecché, steva pure del piero?"
Di
e.
(inviato il 27/11/2009 @ 17:58:19)
anto, sei inutilmente offensivo e fuori misura. cosa c'entra l'olocausto con questo discorso? quelli citati da enrico comunque sono fatti.
Di
andrea
(inviato il 27/11/2009 @ 17:58:45)
una curiosità, il tuo professore di filosofia (diffidarne sempre!) di che squadra è? Mi sembra molto ingeneroso dire che abbiamo vinto un mondiale MALGRADO Totti, che ha giocato dopo un recupero lampo per un gravissimo infortunio, invocato da tutti a partire dal tuo caro Lippi. Dovrai con lo stesso metro ammettere che abbiamo perso un Europeo per colpa di Del Piero. Un Europeo che siamo andati vicini a vincere molto grazie a Totti, o no?
Di
andrea
(inviato il 27/11/2009 @ 18:01:53)
be, il tizio di fasano si è perso forse il più bel gol di tutto il mondiale.
Di
antoounio
(inviato il 27/11/2009 @ 18:02:25)
Ad Ale vorrei dire una cosa, non è che se tutti passano la palla a una pippa quello segna un sacco di gol e fa un sacco di meravigliose giocate. Se fosse così mi metterei a centravanti e vi ordinerei di passarmi tutta la palla. Non credo davvero che diventerei il giocatore in attività del campionato Acli che ha segnato più gol, non credo proprio.
Di
andrea
(inviato il 27/11/2009 @ 18:03:34)
Perché, caro Anto, visto che ti piacciono tanto i numeri, non puoi che riconoscere che il giocatore italiano in attività che ha segnato più reti si chiama Francesco Totti. E nel campionato italiano non ci sono solo squadrette. Ci giocano anche l'Inter, il Milan e pure la più titolata squadra italiana, la Juventus. Allora 'sto ragazzo mi sembra che non sia solo un campione da cortile e basta.
Di
andrea
(inviato il 27/11/2009 @ 18:06:19)
il mio professore di filosofia non mette in dubbio le capacità di totti, ma proprio il fatto che abbia giocato dopo un infortunio grave che non lo ha reso forte come sarebbe potuto essere. "sarebbe potuto essere" è proprio la frase maledetta che condanna il campione della roma.
Totti all'europeo ha fatto grandi cose? Chiedi a nick se se le ricorda.
Di
antoounio
(inviato il 27/11/2009 @ 18:06:32)
comunque tutto quello che volete, ma il P.S.G. non è una grande squadra.
Di
andrea
(inviato il 27/11/2009 @ 18:08:07)
...mi sono fatto un nemico francese...
Di
andrea
(inviato il 27/11/2009 @ 18:08:37)
Non so che cosa pensa Nick, francamente io non mi ricordo nessun giocatore inglese, non sarei in grado di affrontare un argomento del genere su giocatori stranieri. Ma ora dimmi la verità, sii sincero, nell'Europeo del 2000 Totti non è stato fortissimo? ti riporto quanto scrive Wihipedia, che certo non è la Bibbia ma registra il sentire comune (non mi risulta sia fatta all'interno del raccordo anulare): "All'Italia non è sufficiente la prestazione maiuscola di Francesco Totti, nominato "Man of the Match". Il numero 10 giallorosso, autore di un europeo eccezionale, si rivela il miglior giocatore italiano della competizione". Aggiungo che venne inserito nella ipotetica squadra dei migliori 11 del torneo. Guarda, che se ogni tanto cedi sei più credibile...
Di
andrea
(inviato il 27/11/2009 @ 18:15:35)
io non metto in dubbio che totti sia un grande giocatore, ma se giocasse in una squadra forte, dove dovrebbe coesistere con altri grandi giocatori, non farebbe le cose che ha fatto con la roma. è triste che il giocatore che tanto amate sia la vostra rovina calcistica...
Di
ale C
(inviato il 27/11/2009 @ 18:15:46)
su questo potrei anche venirti incontro. forse se fosse andato fuori sarebbe stato eccezionale. però sono anche contento che sia rimasto a roma. e davvero non credo sia la nostra rovina. in qualche modo lo è anche, ma va bene lo stesso visto quello che spesso fa
Di
andrea
(inviato il 27/11/2009 @ 18:20:29)
coi se non ci fai nulla, totti è quello che è, non quello che sarebbe potuto essere. posso pure capire che via stia bene che totti sia la vostra rovina, ma allora non rompete più la palle con arbitri, moggi, giochi di potere e intrighi internazionali. perdete e perderete per questo atteggiamento, questo bisogno del re da amare, che sia totti, giannini, falcao poco importa. non si può essere provinciali e internazionali contemporaneamente.
Di
ale C
(inviato il 27/11/2009 @ 18:30:07)
certo. ed è comunque un grande campione. io personalmente non ho bisogno di alcun re. e tutte le tifoserie hanno i loro idoli. Il vostro modo di parlare di del piero non mi sembra più controllato e razionale di quello con cui un romanista parla di totti. moggi non mi pare una bella pagina da rivendicare, anche se non è la causa del fatto che la roma non vince. diciamo che se hai la fiat dietro comunque è molto più semplice essere una squadra internazionale. non mi pare che la tifoseria della Juventus sia così internazionale. anzi, visti i recenti coretti mi pare proprio calcata sul peggio che si può trovare in una periferia romana. e dispiace che il capitano della nazionale, cannavaro, li liquidi con un sorriso, un'alzata di spalle e la frasetta ipocrita "cori da stadio", che dà tutto il senso del distacco tra calciatori e società.
Di
andrea
(inviato il 27/11/2009 @ 18:44:21)
meglio non tirare in ballo le curve, perchè se è vero che in quella della juve è piano di idioti ignoranti, almeno non ci sono le croci celtiche e non si vedono le mazze con l'effige del duce all'entrata dello stadio. quello che è successo a roma nelle ultime partite di champions dice tutto. del piero è molto criticato dagli stessi juventini quando gioca male. totti invece decide pure la formazione che scende in campo. la juve ha una tifoseria che a differenza di quella della roma non ha un'identità cittadina. e mi ricordo le poche partite della juve che ho visto all'olimpico, i fischi a sissoko ogni volta che prendeva palla. non mi sembra che totti abbia mai detto niente a riguardo. la juve è sempre stata una squadra vincente, prima degli agnelli e dopo moggi.
Di
ale C
(inviato il 27/11/2009 @ 18:55:41)
del piero ha vinto tutto, totti non ha vinto un cazzo. il resto è chiacchiericcio per riempire il vuoto cosmico che separa i due giocatori.
Di
antoounio
(inviato il 27/11/2009 @ 19:19:02)
quanto sei simpatico, antonio
Di
andrea
(inviato il 27/11/2009 @ 19:26:01)
ahahahahaha
Di
antoounio
(inviato il 27/11/2009 @ 19:32:40)
la cosa che davvero mi mortifica, e va al di là del merito del discorso, è che c'è - specie in antonio - una rabbia violenta, un fastidio esplosivo e compresso, un desiderio di irridere e umiliare l'avversario del discorso. Ho raramente incontrato antagonisti verbali così sprezzanti. ma tant'è. e poi c'è un del tutto eccessivo odio viscerale per questa città, la sua anima, il suo discutibile ma non criminale modo di appassionarsi, esaltarsi e deprimersi. certo, ci sono mille difetti nell'essere romanisti. frignoni, innamorati, infantili. eppure io raramente ho visto uno spettacolo caldo e emozionante come alle volte sa essere l'olimpico quando gioca la roma.
Di
andrea
(inviato il 27/11/2009 @ 19:37:18)
mi sembri mughini, e mi dispiace
Di
andrea
(inviato il 27/11/2009 @ 19:38:04)
io il disprezzo lo vedo negli occhi dei romanisti quando si parla di altro al di fuori della roma, sempre pronti a zittire col "ma che cazzo stai a dì" chiunque abbia un opinione diversa. molto bello e emozionante lo spettacolo all'olimpico in roma - manchester di qualche anno fa.
Di
ale C
(inviato il 27/11/2009 @ 20:20:15)
c'è disprezzo in me? in Adriano? in Matteo? in Alberto? in Lionello? in Luca? in Iacopo? Io ne leggo - qui - a iosa invece in quello che scrivete e nel tono in cui lo fate. Antonio non fa che parlare in tono assertorio. Ma che vi hanno fatto i romanisti quando eravate piccoli? Gli ultras della Roma fanno cacare. Il pubblico della Roma sa essere meraviglioso.
Di
andrea
(inviato il 27/11/2009 @ 20:31:07)
disprezzo ovviamente è inteso in senso puramente calcistico, ed è un disprezzo del tutto innocuo, ma a roma, purtroppo c'è. prova a dire a qualche romanista che non conosci che sei juventino, prova a dirlo senza la minima polemica, e capirai.
Di
ale C
(inviato il 27/11/2009 @ 20:39:54)
cari codina ,i vosri paragoni sono infantili e negano i fatti e le verita' di dati certi e incontrovertibili,il vostro e' un revisionismo storico allucinante.c'e' poco da parlare quando si nega la realta'.la roma non sara' mai la juventus ,di questo, mi scuserete ma ne vado orgoglioso!
Di
alberto
(inviato il 27/11/2009 @ 20:42:10)
non se ne può più di questo tormentone, comunque giusto per mettere i puntini sulle i. 1) (per ale) la famiglia agnelli si compra la juventus nel 1923, fino ad allora la zebra aveva vinto 1 scudetto (nel 1905 quando se lo disputavano 6 squadre). 2) (per danielino) totti: 427 partite in serie A, 187 gol. del piero: 431 partite in serie A, 168 gol. 3) (per antonio) perché tutti i ct della nazionale (zoff, trapattoni, lippi) hanno sempre preferito totti a del piero? perché quando non c'era totti nemmeno sacchi e donadoni hanno dato fiducia al povero achille? l'unico che l'ha fatto (maldini) ha sacrificato baggio e ci ricordiamo tutti come andò a finire 4) ogni anno i calciatori italiani (i calciatori, non i giornalisti o i pupazzoni fifa/uefa) premiano il loro collega più bravo di tutti. indovinate un po? totti l'hanno premiato 5 volte, del piero due.
Di
matteo
(inviato il 27/11/2009 @ 20:45:00)
secondo il vostro indiscutibile criterio di numero di gol fatti inzaghi è il più forte calciatore della storia della coppa campioni.
Di
ale C
(inviato il 27/11/2009 @ 20:49:45)
niente affatto, era una precisazione per danielino che sosteneva che del piero avesse segnato pochi gol in meno di totti pur avendo giocato molte meno partite. tutto qui
Di
matteo
(inviato il 27/11/2009 @ 20:52:54)
che discorso è albè, pure i fascisti sono orgogliosi di essere fascisti... mica ti voglio convicere a diventare juventino.
Di
ale C
(inviato il 27/11/2009 @ 20:55:24)
e poi è ovvio che le squadre che vincono sono quelle più ricche, vale per tutti gli sport e non è certo una colpa.
Di
ale C
(inviato il 27/11/2009 @ 20:57:56)
però la roma finge di essere povera e spende i soldi per baptista...
Di
ale C
(inviato il 27/11/2009 @ 20:59:01)
lo spero bene ,ma io non argomenterei mai discorsi tecnici ,sbeffeggiando gesti tecnici con termini tipo "er cucchiaio","er pupone",il fatto che vi sta sul cazzo Totti non significa che non sia un fuoriclasse a prescindere se abbia vinto poco o tanto.in fatti il calcio resta un gioco di squadra,quando la roma aveva contemporaneamente totti ,batistuta,emerson ,etc ,ha vinto di piu'.il provincialismo reale sta nel non ammettere sportivamente le qualita' di un grande campione.in questo anche voi juventini internazionali peccate di provincialismo!poi si,la roma e' povera e gli acquisti si sbagliano,solo i ricchi non pagano gli errori,e restano impuniti ,vedi Moratti che ha speso per anni soldi per giocatori inutili!
Di
alberto
(inviato il 27/11/2009 @ 21:14:03)
e comunque vi capisco ,capita nella vita, quando si vede una bella fica con un altro,di pensare che poi non e' cosi' bella!In fondo totti ce l'abbiamo noi!!
Di
alberto
(inviato il 27/11/2009 @ 21:17:45)
matteo matteo , fai il giornalista cerca di fare informazione e non disinformazione.... del piero segna 168 gol in 402 partite di seria A,vincendo una volta la classifica dei cannonieri nonostante all'ultima giornata ceda un calcio di rigore al suo compagno tentando di dividere con lui quel premio!!!! più 20 gol in 35 partite di serie b con la juve,vincendo la classifica dei cannonieri, in oltre gioca 14 partite e segna un gol con il padova. in più aggiungi che spesso giocando con la juve e non con la rometta, scusate mi è scappato, aveva nella sua squadra delle ottime alternative che in più di una occasione lo hanno sostituito facendogli giocare molti minuti in meno di totti,pur essendo lo stesso decisivo come nei due anni di capello(la juve vince con l'inter con splendida linguaccia di del piero subbentrato a ibra pochi minuti prima, e l'anno prima sempre a milano battiamo il milan, la nostra avversaria per lo scudetto, con rete di treseguet con un assist in rovesciata che è ancora la sigla di molte trasmissioni sportive. la media gol rispetto alle partite come presenze, è come ti dicevo con una certa precisione... 0.44 per totti e 0.42 del piero. Nelle coppe nazionali, spesso finali di coppe di lega o supercoppe e altro gioca 48 partite e segna 21 reti, totti 43 segnando 17 volte,(0,43 per alex,0,39 totti) infine in campo internazionale d.p. gioca 121 partite segnando 56 volte (di cui 44 in champions ottovo marcatore di tutti i tempi davanti a di stefano!!!!!0,46 media gol), totti gioca 82 volte segnando 35 gol 0,42 solo 14 in champions,del piero diventa capocannoniere di champion 1 volta con 10 gol in 10 partite!!, segnando a real manchester borussia arsenal chelse cioè tutte le squadre che si sono giocate con noi la champions a fine degli anni 90 inizio del secolo, un episodio, a manchester segna il 3 gol più veloce della storia delle coppa facendo cadere a terra con una finta due difensori e il po
Di
danielino21
(inviato il 29/11/2009 @ 18:43:42)
segue
Di
danielino21
(inviato il 29/11/2009 @ 18:49:11)
rtiere.La grande considerazione di cui gode del piero a livello internazionale è dimostrata dalle standing ovation ricevute in stadi come il bernabeu o all’old trafford.(tutti in piedi per lui nonostante li avesse appena annientati!!!!!!!!) Parlando di nazionale va riconosciuto che del piero non ha ottenuto gli stessi fantastici risultati, rimane comunque il miglior marcatore in attività con una media gol molto più bassa del suo solito,ma sempre rispetto alle presenze , cambia il discorso rispetto ai minuti giocati. Non mi pare che totti abbia ottenuto risultati concreti cosi fantastici, sicuramente a differenza di del piero a disputato un’ottima fase finale di un europeo al suo esordio in nazionale, nell’anno in cui nessuno gli chiedeva nulla proprio perché non partiva titolare, mi viene da dire..poche responsabilità molto decisivo, tanta responsabilità, sputi sfortuna infortuni o altro ma comunque poco decisivo. Alex ha fallito quasi tutte le occasioni importanti in nazionale, ma spesso sia con i gol che con gli assist è stato decisivo per le qualificazioni alle varie fasi finali. Secondo me se li avessero fatti giocare di più insieme ne avremmo beneficiato tutti vincendo forse qualcosa in più, e cosi rispondo ad un’altra tua domanda, del piero è stato penalizzato dal suo scadente stato di forma nelle occasioni importanti , ma anche dai moduli e/o gli allenatori, che spesso lo costringevano a ruoli non suoi, ricordo nella partita del cucchiaio di totti, e dei rigori parati da toldo un del piero che corre per tutta la fascia facendo l’ala e il terzino dopo l’espulsione di zambrotta al 10 del primo tempo. Ti devo un’ultima risposta, tu parlavi di zidane come il vero trascinatore della juve a discapito di del piero, bene altri numeri esatti….in 5 anni gioca 192 partite segnando 28 gol di cui 24 i n campionato, vince due scudetti anni 97 e 98 in quei due anni del piero segna
Di
danielino21
(inviato il 29/11/2009 @ 20:09:15)
segna 29volte ed è a detta di tutti riconosciuto come almeno tra i migliori giocatori al mondo dopo ronaldo, perde due finali di champions e del piero vince una volta la classifica capo cannonieri di champions e una volta arriva secondo, vince una super coppa italiana, segna del piero, una super coppa europea segna sempre del piero che ne vincerà anche un’altra segnando ancora e senza zidane., e ancora, vince la coppa intercontinentale, e inutile dire che segna del piero, e infine un coppa intertoto e indovina un po chi segna in finale??? Insomma direi che forse anche questa tua affermazione non corrisponde neanche lontanamente alla realtà. Volevo terminare con i trofei vinti da del piero ma me so rotto di scrivere, ecera veramente tanto da scrivere, quindi faccio prima a scrivere ciò che ha vinto totti tanto e ‘nattimo, uno scudetto due coppe italia due super coppa italiane oltre al mondiale con del piero, una volta la classifica dei cannonieri e la scarpa d’oro con 26 gol, segnando almeno 7/8 rigori e sette gol nelle ultime due giornate di campionato, che la juve non disputa perché in b, è l’anno della crisi della serie A, che raccoglie meno spettatori della serie b dove gioca la juve. Questori dovevo e spero che la tua poca precisone nel riportare dei numeri sia figlia solo della passione e non della malafede
Di
danielino21
(inviato il 29/11/2009 @ 20:17:45)
spero che tutti leggano con attenzione queste righe di danielino. credo che solo le informazxioni e i fatti, non le chiacchiere, possano mettere un bel punto a questa ridicola questione.
Di
antoounio
(inviato il 29/11/2009 @ 23:38:39)
un punto mettimocelo pure,pero' per me totti rimane piu' giocatore e piu' universale.ognuno ha le proprie opininoni.
Di
alberto
(inviato il 30/11/2009 @ 00:07:22)
giusto! ognuno ha le proprie opinioni! bravo!
Di
un elettore di borghezio
(inviato il 30/11/2009 @ 09:52:48)
chiedo scusa per aver conteggiato l'anno di serie b nelle partite di del piero, resta il fatto che la media gol di totti è leggermente superiore a quella di alex, lo scrive dani smentendo dunque quanto sosteneva negli spogliatoi. comunque, non è questo il metro per giudicare un giocatore. ho la sensazione che nell'immaginario degli sportivi (gli sportivi, gli appassionati, non gli ultrà di roma e juve) totti conserverà un ricordo maggiore di quello di del piero ma posso anche sbagliarmi. i dati snocciolati nella replica di dani mi sembrano confermare il fatto che l'età dell'oro di del piero si sia fermata alla fine degli anni novanta, il gravissimo infortunio, le ombre del doping. dopo è stato un ottimo giocatore, non più il fuoriclasse che era stato da giovanissimo. totti da questo punto di vista ha avuto una continuità come pochi, nonostante infortuni e limiti caratteriali. concludo chiarendo che per me il giocatore che ha segnato più di tutti l'era post baggio è stato zidane: avrà segnato pure molto meno di totti e del piero ma come prendeva per mano lui le squadre non l'ho visto fare a nessuno. andatevi a rivedere i trionfi della francia, del real e della juve e vi accorgerete che tutto passava per i suoi piedi e la sua testa. anche nella finale mondiale del 2006, lui sinceramente sembrava di un altro pianeta
Di
matteo
(inviato il 30/11/2009 @ 11:33:56)
condivido alla grande la parte di zidane dopo pelè, maradona e platini per me c'è lui. baggio sta sotto solo perchè ha vinto di meno. ma come talento, per me stanno pari.
Di
antoounio
(inviato il 30/11/2009 @ 11:39:50)
matteo io ti avevo dato il riferimanto esatto affermando che la media gol in campionato era leggermente migliore per totti. per quel che riguarda il doping vorrei che riguardassi la costituzione fisica del primo totti e quella del secondo, non credo che i suoi evidenti cambiamenti sia dovuti ad "attegiamenti" tanto diversi da quelli di del piero...la creatina se la prendevano tutti e tutti crescevano a dismisura, come al solito l'occhio del tifoso vede solo ciò che vuole.L'affermazione che il grande del piero c'era solo prima di essersi distrutto un ginocchio è totalmente falsa. La classifica dei cannonieri in campionato la vince nel 2008 l'anno prima trascina la juve in b, divenendo anche li capocannoniere, e la scorsa stagione segna 5 reti in sei partite di champions e 13 in campionato(gli stessi di tottti) raccogliendo quelle famose standig ovatio che totti si sogna. Zidane al contrario di del piero e totti, in nazionale fa sfraceli, ma con le sua juve come diceva l'avvocato.... "era più bello che utile" con il real il primo anno vince quasi da solo la champions poi per due anni di seguito viene eliminato indovina un po da chi? la juve di alex treseguet e pavelino. totti incomincia a segnare con una certa continuità quando cambia ruolo e diventa prima punta, prima del 2003 non aveva mai seganto più di 13 gol a stagione, e di infortuni nella sua carriera ne ha avuti veramente pochi fino a quello del 2006, l'unica volta che a saltato più di tre mesi di campionato, questa non è comunque solo fortuna ma anche evidentemente una qualità che ha in più di del piero che invece si rompe quasi tuttti gli anni e salta molte partite. Baggio: un giocatore deve essere osservato a 360 gradi, lui era un grande ma chiaramente aveva un pesssimo carattere, come si spiega altrimentri che ha giocato in tutte le squadre più forti d'italia essendone alla fine sempre cacciato? i suoi record di gol arroivano c
Di
danielino21
(inviato il 30/11/2009 @ 14:55:16)
quando giovca con il bologna e il brescia, quando è il leader indiscusso, è evidente che quella condizione lo limita molto nel giudizio complessivo,e mi ricorda qualcuno...chi è quel giocatore che ha avuto tanto grandi campioni in squadra che alla fine se ne sono sempre andati sbattendo la porta? perchè non è in quegli anni che questo campione da il massimo di se ma solo quando la sua squadra si indebolisce e lui è l'unico vero fuoriclasse?? meditate gente meditate!!!!!
Di
danielino21
(inviato il 30/11/2009 @ 15:01:22)
"in più aggiungi che spesso giocando con la juve e non con la rometta, scusate mi è scappato, aveva nella sua squadra delle ottime alternative che in più di una occasione lo hanno sostituito"... citazione da dani... Mmmmhhhh... qualcosa non torna... un grande campione viene sostituito? mmmhhhh... che strano...
Di
Anonimo
(inviato il 30/11/2009 @ 15:18:45)
be se nel tuo ruolo giocano 2 cone treseguet e ibraimovich essere sostituiti è un po' più facile. però, per carità, anche okaka e baptista non sono da meno...
Di
ale C
(inviato il 30/11/2009 @ 15:28:47)
ao, anonimo!!!, ma te ricordi chi giocava alla juve a quei tempi? di punta un anno cerano ibra treseguet di vaio mutu, un grande campione regge la concorrenza e se non è al massimo può anche farsi la panchina senza dire una parola, entrando in campo e risolvendo la partita, in più sono sei sette anni che del piero è all'inizio di ogni stagione definito un giocatore finito,so 10 anni che i giornali scrivono che cià trentasei, ma tutti gli anni, piano piano, zitto zitto, gioca è determinante smentisce tutti e si riconquista il posto da titolare. si... torna tutto, nelle grandi squadre anche il campione è sostituito da un'altro campione,è per questo, e non per altri motivi mai provati...che noi si vinceva quasi tutto, e voi no!!!!
Di
danielino21
(inviato il 30/11/2009 @ 15:34:22)
una sola parola: ahahahahahah!
Di
antoounio
(inviato il 30/11/2009 @ 15:51:38)
giuro non volevo non volevo, anzi, ne dovevo stare alla larga da tutto ciò, e so che queste mie affermazioni mi renderanno ancora più antipatico di quanto non lo sia già...ma è come quando stai male e devi vomitare...fai usci tutto che poi ti sentirai meglio...tu mi capisci matte!!?!! grazie ai codina per il sostegno
Di
danielino21
(inviato il 30/11/2009 @ 16:07:09)
lo sfottò è l'anima del tifo. chi non ci sta è un puzzone
Di
andrea
(inviato il 30/11/2009 @ 17:03:40)
capisco tutto dani ma per me i balbettii di alex e compagni in tribunale quando raccontavano (alex, mica i giudici) di 50 pillole blu prima della finale di champions col borussia, beh valgono quanto un'ammissione di colpa. i valori del sangue dei giocatori - scrisse il perito del giudice - erano giustificabili solo con l'assunzione di epo, non di creatina. davvero il fisico di totti vi sembra gonfiato dai farmaci? a me no
Di
matteo
(inviato il 30/11/2009 @ 17:31:59)
I Codina devono tifare il Cagliari. Siete sardi? e allora forza cagliari! Che è sta cosa che dovete tifa per la juve? Non ce l' avete avuto platini! c' avete avuto Riva, ma non platini...
Di
The blonds
(inviato il 30/11/2009 @ 17:48:12)
Per Matteo: i balbettii di delpiero in tribunale mi ricordano i tuoi balbettii ora difronte alle verità inconfutabili del Monte... FORZA DANIELINO!!!
Di
The blonds
(inviato il 30/11/2009 @ 17:49:23)
pillole blu? viagra? impotenti!
Di
brenda
(inviato il 30/11/2009 @ 17:50:11)
FORZA CAGLIARI FORZA CAGLIARI FORZA CAGLIARI! io lo dico per voi...scommetto che anche a Napoli prima che arrivasse Maradona in molti tifavano juve inter o milan...poi è arrivato il dio del calcio e quelli hanno fatto la figura dei fessi...che ne sapete, magari un giorno messi giocherà nel cagliari...TIFATE LA VOSTRA CITTA'( O PERLOMENO LA VOSTRA REGIONE)
Di
The blonds
(inviato il 30/11/2009 @ 17:58:10)
Dici che dovrei tifare la squadra a cui sono geograficamente più vicino. in linea d'aria la maddalena è più vicina a roma che a cagliari. che dovemo fà?
La squadra non si sceglie, è lei che ti sceglie.
Di
antoounio
(inviato il 30/11/2009 @ 18:08:35)
la sposto sulla poesia... "Ci sono tre generi di calciatori. Quelli che vedono gli spazi liberi, gli stessi spazi che qualunque fesso può vedere dalla tribuna e li vedi e sei contento e ti senti soddisfatto quando la palla cade dove deve cadere. Poi ci sono quelli che all'improvviso ti fanno vedere uno spazio libero, uno spazio che tu stesso o forse gli altri avrebbero potuto vedere se avessero osservato attentamente. Quelli ti prendono di sorpresa. E poi ci sono quelli che creano un nuovo spazio dove non avrebbe dovuto esserci nessuno spazio. Questi sono i profeti. I poeti del gioco". Fuori da ogni polemica, chi assomiglia a questo "poeta"? Potete pure dire Antonio Codina o Messi, ma colui che si avvicina a queste caratteristiche per me è davvero un campione.
Di
andrea
(inviato il 30/11/2009 @ 18:18:29)
in aggiunta, sempre in tema poetico. di fronte a tanti numeri e a tanti trofei, il calcio, come lo sport in genere e talvolta anche la vita, può essere meravigliso anche senza vittoria. Anzi, anche nella sconfitta. Ci sono sconfitti leggendari. E che alla fine sono nella storia più di chi li ha sconfitti. Ma secondo voi, chi è nell'olimpo del calcio, l'Olanda di Cruyff e Rinus Michels o la Germania, pur grande, che vinse quella finale? La grande Ungheria del '54 o quell'anonima Germania (ao', sempre loro!) che vinse il mondiale svizzero? E forse se non avesse sbagliato quel rigore a Pasadena, Baggio non sarebbe così leggendario. Ma nell'Olimpo del calcio secondo voi chi ci sta, il mitico Sant'Onofrio 2008-2009 quasi a punteggio pieno o l'Europay Service che per accidente ha vinto una partita ai rigori?
Di
andrea
(inviato il 30/11/2009 @ 18:28:25)
certo, poi potete domandarvi sgomenti in che mani vi siete trovati, se avete un mister che non disdegna le sconfitte...
Di
andrea
(inviato il 30/11/2009 @ 18:29:41)
perito di parte, non del giudice ma della accusa....e già ti ho risposto, ma aggiungo, come è finita la causa? assolti!!!! e poi, si, totti se gonfiato esattamente come alex forse l'anno successivo solo perchè anche in quello alla juve erano più avanti degli altri. Miller il più grosso talento degli ultimi 10anni dello sci, pluricampione in tutte le discipline, e mai risultato dopato, sostiene che il doping dovrebbe essere liberalizzato, perfino nel ciclismo dove lo sforzo è l'80 forse il 90% non si vince senza poi essere dei campioni, pensa nel calcio, del piero, secondo te la infilava sotto gli incroci di tutte le squadre più forti al mondo perchè si dopava meglio di totti? oppure è quello che ha segnato più punizioni di tutti, che se non sbaglio se battono da fermo (altro dato circa 40 nella sua carriera) perchè se prendeva l'epo migliore di quella che prendeva totti!?! ma mi faccia il piacere!!! comunque lasciamo perdere entriamo in un'altro discorso, e non ciò un'altra domenica libera per riportare trascrizioni di intercettazioni e verbali dei trbunali. ps un ultima cosa, la tua senzazione che a livello internazionale totti conserverà un ricordo maggiore di quello di del piero è puro annebbiamento da tifoso... due volte tra i primi tre al pallone d'oro e quattro finali di champions due semifinali e sempre da capitano e se ricorderanno de totti!?!? mah!! classifica fifa di tutti i tempi alex 77esimo totti 100esimo
Di
danielino21
(inviato il 30/11/2009 @ 18:38:56)
a me servrebbe un passaggio per stasera,io sono in centro ma vengo senza problemi a trastevere...dani magari mi accollo a te e luca??...ma se gioca co sto tempaccio di merda?
Di
massimo
(inviato il 30/11/2009 @ 18:49:54)
massi, se vuoi ti prendo io. chiamami
Di
andrea
(inviato il 30/11/2009 @ 18:53:53)
si ok ,d'accordo pero' e' piu forte totti.
Di
alberto
(inviato il 30/11/2009 @ 18:55:23)
albe a te manco te risponno..... massime allora chi te viene a prende? chiamaci o a me o a luca. noi tra 15/20 minuti siamo in quel di trastevere
Di
Anonimo
(inviato il 30/11/2009 @ 19:39:12)
io tifo la squadra che mi pare, tu biondo tifi la squadra che ti hanno imposto i tuoi compagni delle elementari. cagliari con il posto dove sono nato e cresciuto non c'entra niente.
Di
ale C
(inviato il 30/11/2009 @ 19:40:25)
Sbagliamo tutti ma su certe cose bisognerebbe fare più attenzione. Allora, innanzitutto Giuseppe D'Onofrio era il perito del giudice, non quello dell'accusa, stimato ematologo del Policlinico Gemelli, proprio per questo scelto come figura super partes. Secondo lui, i valori sballati del sangue dei giocatori della juve erano giustificabili soltanto con l'assunzione di eritropoietina e infatti in primo grado il medico sociale agricola fu condannato (assolto giraudo). In appello agricola fu assolto perché il fatto (il doping) all'epoca (1994-98) non costituiva reato (frode sportiva). La Cassazione, aprite bene le orecchie, annullò l'assoluzione (anche quella di giraudo), dichiarando i reati commessi ma prescritti dal 1° aprile 2007. Nelle 49 pagine di motivazioni si parla di "disegno criminoso" messo in atto dalla dirigenza della Juve, iniziato nel 94 e durato fino al 98. le prestazioni dei giocatori erano alterate sia con sostanze proibite (frode sportiva), sia somministrando farmaci leciti su atleti sani (somministrazione di farmaci pericolosi per la salute). reati che, causa la sballata assoluzione d' appello (per la cassazione il doping era reato già nel '94), sono caduti in prescrizione salvando la Juve dalla condanna (senza l'assoluzione in appello si sarebbe arrivati in tempo a sentenza definitiva). devo aggiungere altro? si, che a me l'assoluzione della juve ricorda quella di andreotti. viene cioè spacciata per un'assoluzione piena quando invece è una condanna pesantissima evitata solo per la prescrizione. infine, ma questo credo sia chiaro a tutti, il doping non serve a calciare nel sette una punizione o a segnare di tacco. serve ad andare più veloci, a recuperare più in fretta, a spostare oltre i limiti umani la soglia della fatica. sicuri che la juve di lippi, ricordata mi pare per la sua mostruosa potenza, non ne avesse bisogno? ah, l'emerito dottor agricola è ancora il medico c
Di
matteo
(inviato il 30/11/2009 @ 20:09:21)
l'emerito dottor agricola è ancora il medico che custodisce la salute dei bianconeri...
Di
matteo
(inviato il 30/11/2009 @ 20:11:43)
è vero, sta maledetta magistratura criminosa. non solo provano a incastrare il povero silvio, ma, sempre mossi dalla stessa crimalità organizzata assolvono l'unica e dico unica squadra dopata italiana. è una vergogna.
Di
ale C
(inviato il 01/12/2009 @ 00:05:55)
agricola non è il medico sociale della juve da più di un anno.
Di
danielino
(inviato il 01/12/2009 @ 02:29:13)
oh perbacco. il dottore è andato in pensione a giugno dopo 23 anni di onorata attività alla Juve. mi era sfuggita. «Ho preso la decisione a dicembre e l'ho comunicata all'ad Blanc davanti ad un toast. Dopo un quarto di secolo è ora di pensare alla famiglia, in questi anni ho passato più tempo con Del Piero che con i miei cari». ...
Di
matteo
(inviato il 01/12/2009 @ 02:43:41)
matteo hai cambiato discorso, forse perchè l'altro non era andato come volevi, comunque potrai convincere chi lo è già, riproponendo un discorso tanto populista quanto poco basato sui fatti,anche il vostro ex medico sociale misteriosamente cacciato da circa un anno, ha fatto interviste in cui parlava di totti e derossi come due figli...quindi!?!?! e ovviamente io continuerò a pensare che se si controlla a casa mia.. si trova del male.. a casa tua pure.. ma non per questo se non vanno a casa di luchino vuol dire che lui è più bravo di noi!!! ci sono andati pure agricola giraudo e moggi, ai mondiali con quei 12 o tredici giocatori che si giocavano la finale formando l'ossatura delle due squadre avversarie? come ti ho detto tante volte, quello che è stato riportato dai giornali come verita assoluta,o ascoltate con voci e intonazioni di attori in programmi televisi normalmente da noi tutti poco apprezzati.. a me è risultato diverso raccgliendo trascrizioni e documenti che per tanto tempo ho cercato su internet, molti li potrei recuperare ma tanto tu continueresti a pensare che noi si rubava e voi perdevate per quello, quindi non ne vale la pena,ALLA FINE io ti voglio bene lo stesso e spero che per te sia uguale! ps stasera chi non cera si è perso un grn bel allenamento!!!!! mister vero fenomeno!!!
Di
danielino21
(inviato il 01/12/2009 @ 03:25:28)
ok, la juve vinceva perchè era dopata e del piero segnava (pardon, segna) nelle partite dove totti si cacava sotto perchè prendeva l'epo di agricola.
Questa è la sintesi delle posizioni degli amici romanisti. Credo che soltanto mettendole a nudo, cioè ripulendole di tanti giri di parole e dal linguaggio tipico di chi fa informazione giornalistica, si riesca a cogliere l'aspetto grottesco e fantasioso.
a forza di rosicare ve siete rosicati er cervello.
Di
antoounio
(inviato il 01/12/2009 @ 10:18:45)
rispondo, se mi è permesso, anche al bellissimo commento del mister (il # 132).
Il tuo forzato - ma brillante - ragionamento, per chi si lascia abbindolare da una prosa alla valdano, è quantomeno convincente.
ma poi ti perdi per strada nel chiarire la "reason why" che rende vero quello che dici.
Mi parli dell'olanda di cruyff paragonandola alla roma di totti, bella, stratosferica, ma non vincente fino in fondo. Ecco, un'altra volta, denudando il discorso dalla retorica del linguaggio, dal "dico - non dico", viene fuori di nuovo l'aspetto ridicolo e fantasioso delle tue posizioni. l'olanda di cruyff(per non parlare dell'ajax), davanti al mondo, ha surclassato chiunque, mostrando la sua forza e la sua bellezza nei campi più prestigiosi del mondo, giocando un mondiale che ancora ricodano e che ricorderanno per sempre ,anche fra 100anni. Dimmi, caro mister, ma la tua roma quando mai è riuscita in questo intento? Mai, appunto, in tutta la sua lunga storia, dal fascismo fino ad oggi.
Mentre del piero ha perso più finali di champions di quante non ne abbia vinto. Ma era lì come protagonista, segnando spesso. Quindi il paragone è più calzante, di nuovo, con il nostro numero 10 bianconero.
Il paragone roma-bella ma non vincente, sulla carta, funziona. Totti ha mostrato pezzi di bravura degni di un campione. ma ti perdi per strada la parte più importante del discorso: queste cose, per essere grandi, bisogna farle davanti al mondo, non davanti alla curva sud.
Di
antoounio
(inviato il 01/12/2009 @ 10:30:10)
tirato per i capelli, pochi, torno nella polemica che avevo abbandonata volentieri. Con una premessa di tipo metodologico, sul discutere. Se c'è una cosa che non sopporto e trovo estremamente violenta è la pretesa di attribuire conclusioni o corollari agli argomenti dell'interlocutore, quando questo si è sognato dal farlo. Ed è esattamente quello che fai tu. Portare al paradosso il discorso del tuo interlocutore per renderlo ridicolo, invece che affrontarlo nel merito. Riporto quanto scrivi: "ok, la juve vinceva perchè era dopata e del piero segnava (pardon, segna) nelle partite dove totti si cacava sotto perchè prendeva l'epo di agricola". Poi dai la tua morale in stile Grillo contro l'informazione. Matteo non l'ha mai detto e non è così sicuro che volesse dirlo. Vedi, non potendo contestare nel merito l'argomento - perché riportato con la precisione e fondatezza che è richiesta a un buon giornalista - ti inventi una conclusione più o meno assurda per contestare qualcosa.
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 11:31:30)
anonimo ero io. Continuando: lo stesso fai con me. Anche se in questo caso l'argomento è molto meno pungente. Non mi sono mai sognato, non mi sogno e non ho alcuna intenzione di sognarmi che la Roma di Totti sia come l'Olanda di Cruijff o l'Ungheria di Puskas. Ma proprio non sono lontanamente sfiorato dall'idea. Sarebbe assurdo e del tutto irreale. Ho portato quel discorso da una parte per smontare eccessi polemici della discussione, dall'altra percHè volevo far valere un punto: che il valore di una giocatore, la bellezza nello sport non si misura solo sui trofei, sui numeri. Che si può dimostrare di essere grandi campioni anche senza vincere la Champions League e di converso che aver vinto la Champions League non significa per certo essere dei grandi campioni. E lo ribadivo proprio a te che porti come supremo argomento delle infinite qualità di Del Piero l'aver vinto tutto. Il passo successivo, cioè Roma di Totti=Olanda di Cruijff l'hai fatto solo tu. Insomma, stai facendo polemica con te stesso.
Di
andrea
(inviato il 01/12/2009 @ 11:40:11)
Per il resto, una lezione di cos'è il grande calcio l'hanno avuta i poveri sei ragazzotti che ieri si sono imbattuti, nella pioggia e nel fango, contro la macchina da gioco perfetta e spietata composta da Danielone, me, Danielino, Fabio, Nick e Giacomo. Ecco, in questo caso davvero le chiacchiere stanno a zero e contano i fatti... che goduria
Di
andrea
(inviato il 01/12/2009 @ 11:42:47)
mi sono divertito come un bambino
Di
andrea
(inviato il 01/12/2009 @ 11:43:41)
mister, allora nn cogli quello che dico. rileggi bene il finale del mio ultimo post.
"la bellezza nello sport non si misura solo sui trofei, sui numeri." e questo è chiaro. Congiu, centrocampista dell'ilvamaddalena, era uno spettacolo: uno dei più bei spettacoli che ho visto. non ha mai vinto una champions league, il ragazzo.
Hai portato il discorso su un altro tema. La bellezza dello sport.
Ma non è il punto del discorso. IL punto è chi sia un vero campione. E se congiu avesse fatto quei numeri al bernabeu o durante un mondiale (senza per forza vincerlo) per me lui sarebbe un vero campione. Come cruyff.
Hai cambiato tema del discorso per trascinarti dalla parte della ragione. Questa mia postilla serve per ricordarti da dove eravamo partiti: la bellezza del calcio è una cosa, essere un vero campione è un'altra.
P.s. ieri hai fatto il figo in campo perchè mancava qualcuno. Quando il gatto non c'è...
Di
antoounio
(inviato il 01/12/2009 @ 11:54:37)
... ma il gatto non viene mai agli allenamenti... comunque abbiamo pensato questa cosa. Le squadre che fanno la partitella agli allenamenti nell'anno devono essere più o meno sempre le stesse. così esce fuori quel sano odio calcistico che non ci fa male. Forza Congiu (sicuramente amico di Dentona). C'ho 'na voglia di giocare...
Di
andrea
(inviato il 01/12/2009 @ 12:04:43)
mister ma per caso hai le emorroidi, che ieri stavi sempre a gambe aperte?
Di
ale C
(inviato il 01/12/2009 @ 12:07:40)
bellissima idea. Io voglio giocare SEMPRE contro il mister.
Di
antoounio
(inviato il 01/12/2009 @ 12:08:53)
ieri è stata olanda germania della quale parlavi...
Di
ale C
(inviato il 01/12/2009 @ 12:09:21)
ciccio, consolati con un tunnel... me pari un romanista che non vince un cazzo ma dice "però noi c'avemo totti che er cucchiaio". Firmato: Pierpiero
Di
andrea
(inviato il 01/12/2009 @ 12:10:45)
impossibile: quella di ieri era una finale e i romanisti non possono parlare di finali.
Di
ale C
(inviato il 01/12/2009 @ 12:19:16)
bel allenamento ieri. mi sono divertito un sacco. Se giochiamo così semplicemente durante le partite vinciamo il campionato. Spettacolare anche le parole tra danielone e gabrielino
Di
nick
(inviato il 01/12/2009 @ 12:20:22)
in verità possono parlare di finali. degli altri però...diciamo che totti può parlare di del piero.
Di
ale C
(inviato il 01/12/2009 @ 12:20:37)
sì, era una finale e l'abbiamo vinta noi. tiè
Di
andrea
(inviato il 01/12/2009 @ 12:28:44)
ni ma nick era strafatto di mermite.
Di
ale C
(inviato il 01/12/2009 @ 12:30:18)
nick, di nuovo il marmite! ti ho detto di non prendere niente da agricola!
Di
antoounio
(inviato il 01/12/2009 @ 12:32:52)
nick è strafatto e basta
Di
andrea
(inviato il 01/12/2009 @ 12:40:20)
stavo guardando le statistiche del sito, e ho notato che c'è stata un'impennata di visite (nonchè di commenti) durante questi ultimi 3 giorni. Ma possibile che soltanto le polemiche riescono a farvi partecipare un po' tutti?
Se ci fosse questa partecipazione anche per costruire qualcosa, per organizzare meglio gli allenamenti, per proporre idee, anche solo per divertirci di più, sono sicuro che ne gioveremmo anche come squadra di calcio, non solo come gruppo di amici.
Di
antoounio
(inviato il 01/12/2009 @ 12:53:53)
tornando a casa ieri la moto non funzionava più. ho dovuto tornare con l'auto ma l'ho preso nella direzione sbagliata fino a capolinea. volevo fumare una sigaretta ma le cartine erano bagnate. ero pronto a uccidere ma conservo questa arrabbia x giovedì. e mi mangierò una barrattola di marmite prima.
Di
nick
(inviato il 01/12/2009 @ 12:57:55)
Nick, potevi tenere il telefono acceso dopo che mi hai chiamato, sopsettavo qulacosa del geenre e ti avrei dato uno strappo io almeno non saresti andato nella direzione sbagliata! Comunque voglio anchi della marmite di tanto in tanto!
Vorrei spezzare una lancia a favore della nuova formula di allenamento: due squadre, due nomi: foffi e marmites?
Infine grande mister, alquanto machiavellico e al fin vincente...
Di
Giacomo
(inviato il 01/12/2009 @ 14:49:01)
quanto sarebbe bello organizzare ogni settimana, oltre all'allenamento del giovedì, una partitella come quella di ieri, magari il mercoledì, del tutto facoltativa, raccogliendo le adesioni sul sito settimana per settimana...
Di
ale C
(inviato il 01/12/2009 @ 15:14:25)
Bella idea bisognerebbe sapere se il merc il campo è libero. e se magari è meglio prendere solo mezzo campo, per via dei costi. Giovedì informatevi, io ancora non ci sarò. Io da stasera inizio fisioterapia, se tutto va come spero, tra 2 settimane sono di nuovo a disposizione
Di
antoounio
(inviato il 01/12/2009 @ 15:29:45)
Grazie Gia ma la batteria del telefono si è andato pure. comunque valeva la pena. Ti porto il marmite giovedì!
Di
nick
(inviato il 01/12/2009 @ 15:33:56)
ottima idea, ma penso che andrebbe un po' deserta. io stesso non credo di potermi dedicare più di quanto faccia. però miglioriamo l'allenamento. cerchiamo di essere in campo alle 21, concentriamo parte atletica o tattica nei primi 40 minuti (io direi una settimana circuito Gabriel1, una settimana schemi o simili) e poi 40 minuti a scannarci.
Di
andrea
(inviato il 01/12/2009 @ 15:36:47)
"stavo guardando le statistiche del sito, e ho notato che c'è stata un'impennata di visite (nonchè di commenti) durante questi ultimi 3 giorni. Ma possibile che soltanto le polemiche riescono a farvi partecipare un po' tutti?
Se ci fosse questa partecipazione anche per costruire qualcosa, per organizzare meglio gli allenamenti, per proporre idee, anche solo per divertirci di più, sono sicuro che ne gioveremmo anche come squadra di calcio, non solo come gruppo di amici". Ora mi ricordo perché ti voglio tanto bene, capitano, mio capitano...
Di
andrea
(inviato il 01/12/2009 @ 15:39:02)
sì, ti voglio bene. ma questa cosa che sei sempre infortunato non mi va giù. Come dice un mio amico inglese, come campione sei un po' un tampax: one week in, three weeks off...
Di
andrea
(inviato il 01/12/2009 @ 15:41:57)
comunque la cosa più incredibile dell'allenamento di ieri, che dà tutto il senso di quello che tra una cazzata e l'altra abbiamo costruito, e nessuno ci può togliere, è Lionello a bordo campo che si è visto questa assurda partita 6 contro 6 sotto la pioggia. Cazzo, se non iniziamo a vincere siamo degli irriconoscenti. Abbiamo tutto, mettiamoci un po' di punti...
Di
andrea
(inviato il 01/12/2009 @ 15:45:54)
one week in, three weeks out. Anto fino a che torni ti chiamo sicknote
Di
nick
(inviato il 01/12/2009 @ 15:48:08)
scusa nick, off mi sembrava più english...
Di
andrea
(inviato il 01/12/2009 @ 16:00:13)
perchè difficile...in fondo sarebbe solo questione di organizzazione. il martedì sul sito si prendono le adesioni. ne bastano 12, siamo una rosa di 20 persone. secondo me ci servirebbe parecchio.
Di
ale C
(inviato il 01/12/2009 @ 16:18:10)
off sarebbe più english hai ragione. ma out funziona meglio sia per anto che sta sempre out che per il tampone che tre su 4 sta out. infatti almeno il tampone riesce a stare in una su 4.
Di
nick
(inviato il 01/12/2009 @ 16:36:41)
nick, guarda che pure tu stai sempre infortunato. la schiena, il piede, la costola, la mononucleosi... e adesso, il culo.
Di
antoounio
(inviato il 01/12/2009 @ 16:37:19)
sarà la passione per il calcio,sarà perche mi sono affezionato a tutti voi, ma lunedi ho apprezzato tanto la partitella da non sentire la pioggia.sono tornato a casa cosi bagnato, addirittura con le palle a bagnomaria
Di
l
(inviato il 02/12/2009 @ 04:11:16)
LIONELLO
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 04:13:35)
Io comincio a sentire la mancanza dell'angolo di Lionello...
Di
antoounio
(inviato il 02/12/2009 @ 09:54:33)
Per me l’Italia è soprattutto la Juve. Addosso ho ancora i segni che mi ha lasciato Ciro Ferrara. Per un attaccante affrontare un’italiana resta il top, la vera prova del nove. Ferrara, Montero, Boksic, Del Piero: dopo averli affrontati sapevi di aver giocato al massimo Ryan Giggs
Di
ale C
(inviato il 02/12/2009 @ 11:38:48)
La Juventus è stata un esempio per il mio Manchester United. Facevo vedere ai miei giocatori le videocassette della squadra di Lippi e dicevo: non guardate la tattica o la tecnica, quella ce l’abbiamo anche noi, voi dovete imparare ad avere quella voglia di vincere Sir Alex Ferguson
Di
ale C
(inviato il 02/12/2009 @ 11:40:13)
Alessà, non infierire sul nemico morente...
Di
antoounio
(inviato il 02/12/2009 @ 12:58:08)
alla squadra che ha vinto con fatica lunedi sera dico semplicmente che e' stato fin troppo difficile aver ragione degli avversari visto che hanno praticamente giocato con un uomo in meno,il sottoscritto .ora e' tempo di curarsi, ma appena staro' meglio vedremo!ho una domada per l'inglese volante:nick ma se spalmo la marmite sul ginocchio guarisco?
Di
alberto
(inviato il 02/12/2009 @ 14:03:26)
Codina....i vostri idoli devono essere Riva, Cera e Martiradonna...Anche se la Maddalena in linea d' aria è più vicina a Roma fa comunque parte della regione sardegna..la vostra terra è questa..tifatela! Ora vi dirò una cosa su delpiero e segnatevela che è importante: del piero non è assolutamente paragonabile a totti. sono giocatori troppo diversi: uno è superiore per abilità di piede e l' altro per visione di gioco, ma sono convinto che se fosse nato venti anni prima delpiero sarebbe stato il più forte calciatore italiano di sempre...il problema è che il calcio si è muscolarizzato, i ritmi si sono alzati da morire( e da qui nasce anche il problema doping)...prima i giocatori avevano fisici da pensionati, platini e rivera giocavano a dei ritmi ridicoli ed erano fisicamente quasi sotto la media di un uomo normale...ora sò tutti grossi, e non mi venite a dire che messi è basso, perchè messi innanzitutto è largo per quanto è alto e poi è un fulmine e senza queste doti non farebbe quello che fa. Ad un calcio del genere, mi dispiace, ma è più adatto totti. comunque MARTIRADONNA cari Codina...questo deve essere il vostro nuovo idolo e non platini, che chiamava baggio e delpiero 9 e mezzo solo perchè toccavano la palla mejo de lui.
Di
The blonds
(inviato il 02/12/2009 @ 14:54:55)
a biondo, ti darei ragione se totti e del piero avessero 18 anni e tutto fosse ancora da vedere. Ma il mondo ha già visto, ciccio. e ti ha smentito.
Di
antoounio
(inviato il 02/12/2009 @ 15:33:42)
caro jaco, io direi... nonostante le qualità fisiche migliori o più adatte al calcio moderno di totti rispetto a del piero( preciso che questa miglior qualità, l'avevo già sottolieneate qualche messaggio fa)del piero è risultato migliore o più decisivo o almeno più vincente, rispetto a totti!!! comunque, per farti capire quanto li apprezzi entrambi,ho difficoltà a capire chi dei due sia quello che abbia una miglior visione di gioco e quale sia quello con il piede migliore. sono, invece, pienamente daccordo, sul fatto che non dovrebbereo essere messi in competizione perchè da sempre giocano in due ruoli diversi e quindi potrebbero benissimo giocare insieme. un ultima cosa, se vanno bene le prese per il culo su la squadra da tifare...per domenica ho comprato a te e al mister due biglietti di tribuna per il campo dei fiori, dove potrete andare a tifare la squdra del vostro quartiere...l'olimpia2000!!!che gioca se non sbaglio in prima o seconda categoria......matteo non mi ha risposto più, secondo te non mi vuole bene?
Di
danielino21
(inviato il 02/12/2009 @ 15:46:40)
matteo è stato completamente annichilito. Ha cominciato a scureggiare dopo il tuo primo commento e dopo questa stoccata finale è affogato nella sua stessa merda
Di
The blonds
(inviato il 02/12/2009 @ 15:54:05)
l'olimpia 2000, avendo rilevato un'altra società, milita in promozione, e io mi onoro di tifarla. visto che vige la legge dello sfottò, ti dirò che trovo molto nobile tifare una squadra che non ha l'abo d'oro pieno di trofei. a tifare la squadra con più titoli sono buoni tutti...
Di
andrea
(inviato il 02/12/2009 @ 15:58:22)
Codina...ciccio ci dovresti chiamare il tuo amico michel che con i ritmi di adesso non l' avrebbe vista mai...lui no...ma MARTIRADONNA si!
Di
The blonds
(inviato il 02/12/2009 @ 16:00:04)
questa è la mentalità adottata dai leghisti. allora diciamo che gli stranieri se ne devono stare a casa e roma ladrona. io sono sardo, se si giocasse sardegna - piemonte tiferei ovviamente per la sardegna. ma forse non hai afferrato bene che io non sono cagliaritano, e sopratutto che c'è sempre stata una certa rivalità tra nord e sud della sardegna. di conseguenza ho avuto la libertà di scegliare una squadra da tifare, al contrario tuo che come immagino sei stato obbligato dalla tua carta di identità.
Di
ale C
(inviato il 02/12/2009 @ 16:05:20)
questa tua ricostruzione, caro jaco, mi tranquillizza molto, ha me era arrivata notizia di un suo avvistamento in un giardino pubblico di torino in compagnia del dott. Agricola , che pare e dico pare, gli stesse fornendo una dose, ovviamente illegale, di un suo prodottino appena inventato e non ancora sperimentato neanche sugli animali, in grado di farlo calciare non più solo di esterno ma nche di collo e di piatto!!!
Di
danielino21
(inviato il 02/12/2009 @ 16:14:35)
e se proprio vuoi fare discorsi nazionlisti, più che martiradonna, che non era sardo, dovremmo avere come mito zola, che guarda un po', è più forte di totti.
Di
ale C
(inviato il 02/12/2009 @ 16:15:55)
ah su questo non ci piove: zola è meglio di totti.
Di
antoounio
(inviato il 02/12/2009 @ 16:17:37)
mister, io ciò pure giocato nell'olimpia, e to messo in mezzo, solo perchè mi hai raccontato che spesso vai alla partita della domenica, cosi ho pensato che avresti potuto inserire jacopo in un gruppo di ultrà, pronti a tutto per difendere l'onore del propio quartiere, ovviamente se la metti cosi sei sicuramente un passo aventi a me che cercavo solo di prendere un pò in giro o per il culo,scherzando ovviamente, jaco e i suoi discorsi leghisti!!!
Di
danielino21
(inviato il 02/12/2009 @ 16:20:02)
a blond, platini potrà giocare anche nel calcio fra 100anni. Perchè aveva una cosa che, così spiccata, non aveva nemmeno maradona: la velocità di pensiero. Quella che manca a te, caro ciccio, che prima di passare il pallone al tuo compagno smarcato devi fare 8 piroette su te stesso.
Di
antoounio
(inviato il 02/12/2009 @ 16:21:04)
caro alberto, le chiacchere stanno a zero; lunedi la nostra squadra formata da 6 amabili vecchietti girava il pallone per poi finire in rete, nella vostra squadra composta oltre che da te da 5 baldi giovani,alcuni dei quali con la metà dei nostri anni... si correva a vuoto riuscendo a segnare solo con tiri da fuori. il nostro era calcio champagne, il vostro...'na birra peroni
Di
danielino21
(inviato il 02/12/2009 @ 16:39:41)
mister desidererei il tuo appoggio su questo mio ultimo commento,indirizzato ad uno dei perdenti di lunedi
Di
danielino21
(inviato il 02/12/2009 @ 16:41:59)
dani, hai il mio totale appoggio. li abbiamo massacrati con la sapienza e la saggezza. il mio post di risposta era sempre di leggero sfottò.
Di
andrea
(inviato il 02/12/2009 @ 16:54:44)
forse dovreste fare mente locale sui vostri gol e i nostri. e aggiungiamo che il vostro miglior giocatore è stato danielone...la battaglia è appena cominciata.
Di
ale C
(inviato il 02/12/2009 @ 17:03:00)
ale, oltre alla magia conclusiva del mister che triangolava con la traversa per concludere in rete con tuffo e colpo di testa...ricordo un calcio gol da calcio d'angolo battuto dal sottoscritto e una serie di triangolazione, sovrapposizione corse senza palla che portavano a concludere l'azione con gol che apparivano addirittura semplici, per la perfetta esecuzione.
Di
danielino21
(inviato il 02/12/2009 @ 17:12:15)
sì ale, raccolgo il tuo invito, ci godo ancora molto a ricordarmi come vi abbiamo bastonato...
Di
andrea
(inviato il 02/12/2009 @ 17:25:20)
«Caro Francesco (Totti, ndr), tu sei un artista del calcio, un vero numero 10, come lo ero io. Sei un vero romano e sei diventato una delle ultime bandiere di un calcio che ne ha sempre meno e che invece dovrebbe recuperare certi valori". Chi lo ha detto?
Di
andrea
(inviato il 02/12/2009 @ 17:31:13)
dani, con tutto rispetto, ma il tuo gol su calcio d'angolo l'ha buttato dentro il nostro portiere, coi piedi. mi ricordo una traversa presa dal sottoscritto dopo una incredibile deviazione del danielone, nonchè un palo dopo un pallonetto, senza parlare del gol dopo il tunnel ad andrea, e il gran gol di gabrielino al volo, nonchè il micidiale destro di massimo. però, nonostante questo, accetto la sconfitta ricordandovi che noi abbiamo giocato molto al di sotto delle nostre potenzialità, voi molto al di sopra delle vostre. vado a lucidare gli scarpini e la mazza ferrata.
Di
ale C
(inviato il 02/12/2009 @ 17:32:39)
l'ha scritto michel. nessuno qua ha mai detto che totti è una pippa, e quello che ha detto platinì, nel discorso che stiamo facendo noi, c'entra poco, anzi niente.
Di
ale C
(inviato il 02/12/2009 @ 17:35:28)
michel non ha quasi mai detto una cazzata nella sua vita.
Di
antoounio
(inviato il 02/12/2009 @ 17:49:09)
non parlavo del mio gol come di un capolavoro, fermo restando che se il portiere non interviene, la palla,al quale avevo dato un po di giro(come direbbe il nostro amico alberto), sarebbe entrata lo stesso, per il resto confermo e traduco quello che tu scrivi, i vostri gol: azioni personali(tunnel e rete)la tua traversa, in quanto tale non è un gol, il palo, come prima i gol di gabrielino(che pensava fosse domenica) e quello di massimetto...tiri da fuori o da lontano! in oltre si sulla carta eravate più forti, il mister mi ha confessato che le squdre erano state fatte per dare morale ai giovani...ma purtroppo la classe la tecnica e l'esperienza...hanno avuto decisamente la meglio!!! ahahahahah
Di
danielino21
(inviato il 02/12/2009 @ 17:55:20)
che ci sarà di classe e tecnica in calcio d'angolo buttato dentro dal portiere... e cmq sì, abbiamo giocato male. ma anche al milani è capitato di battere il sant'onofrio...
Di
ale C
(inviato il 02/12/2009 @ 18:25:33)
caro dani la tua squadra di amabili vecchietti?a me lo vieni a dire?ci rivedremo quando staro'bene,e mi raccomando manteniamo le squadre inalterate ,vera rivincita sara'.
Di
alberto
(inviato il 02/12/2009 @ 18:43:56)
stai in fissa con sto calcio d'angolo!?! quelle qualità/caratteristiche sono riferite a tutta la nostra squadra, e non ai singoli o agli episodi, che invece, hanno caretterizzato, la vostra di squadra.ale è buona regola che chi vinca abbia l'ultima parola, altrimenti finiamo come il discorso di prima...dove la vostra sconfitta è in realta una vittoria e viceversa.
Di
danielino21
(inviato il 02/12/2009 @ 18:45:10)
albe', il momento più bello della partita? per quel che mi rigurda è il nostro splendido balletto mano nella mano!!!
Di
danielino21
(inviato il 02/12/2009 @ 18:47:56)
affetto e amicizia restano inalterate my friends, non sarà certo una chiacchiera da bar sport a incrinarle. semplicemente le vostre repliche alla sentenza della cassazione parlavano da sole, mi sembra non avessero bisogno di ulteriori commenti... sempre vostro
Di
matteo
(inviato il 02/12/2009 @ 19:05:47)
ok, vi lascio l'ultima parola. in fondo l'annata calcistica è ancora lunga... godetevi questo mercoledì e questo giovedì pomeriggio...
Di
ale C
(inviato il 02/12/2009 @ 19:14:59)
Vero Anto, Michel non ha mai detto cazzate, infatti mi trovo del tutto d'accordo con questa frase: «Non so quando torneremo a vedere il vero Del Piero, su di lui avevamo delle aspettative. Purtroppo dopo l' incidente del ' 98 non le ha mantenute. Non è all' altezza del talento che aveva prima. Faceva belle cose, poi dopo l' intervento al ginocchio non è più riuscito ad esprimerle»
Di
andrea
(inviato il 02/12/2009 @ 19:54:14)
Pure Pelè è uno che ci capisce molto di calcio: Totti è il migliore giocatore, ma lui è sfortunato. Qualche volta si è infortunato...
Di
andrea
(inviato il 02/12/2009 @ 19:56:55)
Caro Ale, io credo che c'entri molto quello che dice Michel con quello che diciamo noi. In particolare con una cosa che dici tu. Plaitini giustamente elogia il fatto che Totti sia rimasto a Roma, riconoscendone l'aspetto positivo (che poi è esattamente quello per cui stimo molto Del Piero per esser rimasto alla Juve anche in B). Non solo, riconosce che è un campione di primo livello, cosa che voi non fate.
Di
andrea
(inviato il 02/12/2009 @ 19:59:13)
vorrei proprio sapere di quando è quella dichiarazione. tutti sanno che del piedo ha avuto deglia anni di crisi dopo l'intervento, anni nei quali è stato criticato da tutti. poi ha evidentemente superato il periodo nero. pelè dice di ogni giocatore che è il migliore al mondo. non mi sembra prorpio che totti sia più sfortunato di del piero. però possiamo dire che se totti avesse tre denti sarebbe una forchetta.
Di
ale C
(inviato il 02/12/2009 @ 20:05:44)
dani il balletto e' stato un momento meraviglioso che pochi hanno saputo cogliere,poi sotto la pioggia ... al di la' di tutto direi che la prossima volta ci dobbiamo giocare anche una bella bevuta allora l'impegno sara' superiore ,allora lo sfotto' sara' piu' acceso!
Di
alberto
(inviato il 02/12/2009 @ 20:07:54)
totti è fortissimo ma non è un campione perchè davanti valle grandi platee ha dato poco o niente. del piero invece ha dato moltissimo. questo è un dato di fatto di fronte al quale un onesto interlocutore non dovrebbe più controbattere.
Di
antoounio
(inviato il 02/12/2009 @ 22:03:37)
totti e' un fuoriclasse.
Di
alberto
(inviato il 02/12/2009 @ 23:59:39)
per me basta quello che dice il grande michel. ubi maior, minor cessat...
Di
andrea
(inviato il 03/12/2009 @ 01:31:32)
platini dice che totti è un vero numero 10, un artista del calcio. condivido a pieno le dichiarazioni del re dei campioni.
Ma ne conosco tanti di veri numeri 10, di artisti del calcio. Da rui costa a veron, da riquelme a congiu. Nessuno mette in dubbio il talento di totti. io metto in dubbio il suo essere campione come del piero. Uno che ha scritto il suo nome nella storia del calcio mondiale, giocando da protagonista nei "palchi" più importanti del mondo. totti, riquelme, veron, congiu e rui costa non l'hanno fatto. Per quanto fuoriclasse, campioni dell' "inventar spazi", non hanno sfondato mai davvero. Come invece ha fatto del piero. mi dispiace andrea, so che credevi molto nel trucchetto da furbetto di nasconderti dietro michel platini, mio mito, ma nemmeno stavolta riesci a dribblare la realtà. INoltre, credo che il senso del discorso di platini non fosse nato per elogiare il giocatore in quanto tale, ma per elogiare l'ultimo baluardo di un calcio che sta perdendo i giocatori-bandiera. Totti in quello è un campione. Proprio come te, mister, che da 14 anni giochi sempre nella stessa mitica squadra.
Di
antoounio
(inviato il 03/12/2009 @ 09:58:29)
maradona era tre volte più forte di platini: TRE VOLTE. Se maradona avesse giocato nella francia nell' 86 la francia avrebbe vinto i mondiali dato che era una squadra molto più forte dell' argentina a parte diego. ma se platini avesse giocato nell' argentina al posto di diego l' argentina non avrebbe mai vinto i mondiali. Questa è la verità, non facciamo paragoni assurdi per favore, Maradona lasciamolo in pace dai.
Di
The blonds
(inviato il 03/12/2009 @ 10:31:24)
chi ha parlato di maradona? Maradona è più forte di platini. Io preferisco il francese perchè aveva molta più classe, ma mi rendo conto che è un'opinione assolutamente personale, e non è obiettiva come quella su del piero e totti.
Di
antoounio
(inviato il 03/12/2009 @ 12:16:27)
sei meraviglioso, anto.
Di
andrea
(inviato il 03/12/2009 @ 13:15:26)
sapevo che avresti apprezzato la chicca.
Di
antoounio
(inviato il 03/12/2009 @ 14:24:22)
ecco la posizione del resto del mondo sulla polemica.
http://eurorivals.net/top-100-football-players/
alcuni ci sono, altri no, ahimè.
Di
antoounio
(inviato il 03/12/2009 @ 14:44:07)
caro antonio, basta leggere. c'è scritto che nello stilare la classifica l'associazione degli statistici del calcio (oibò) ha preso in considerazione solo i numeri, non il TALENTO PURO, non lo STILE, non la CLASSE. Come si dice in questi casi? AUTOGOL...
Di
matteo
(inviato il 03/12/2009 @ 15:05:02)
grande matti! leggi un po' tampone!!!
Di
nick
(inviato il 03/12/2009 @ 16:17:36)
Che poi, quando so' stato in Cina e in Affrica, da italiano mi dicevano: "Italia? Totti!". Mica Del Piero. E su gugle se cerchi Totti escono fori 1.700.000 voci. Per Del Piero meno della metà. Ah Ah Ah. Numeri e fatti. Come i gol segnati nella stessa competizione: il campionato. Uno poi è morto e finito. L'altro, chissà, magari fa ancora in tempo a smentire quei 4 giuventini scettici infedeli. Magari già quest'estate...
Di
e.
(inviato il 03/12/2009 @ 16:20:05)
matteo matteo, ma quale autogol, quello che si evince dal sito è che del piero vince ANCHE nelle statistiche. nick, tu avresti dovuto capirlo, ti sei pure laureato in quella materia.
A enrico chiedo di provare a togliere dal milione e settecentomila voci di google barzellette, pubblicità vodafone e tutti gli articoli di blog gossippari legati alla frequentazione dei transessuali.
Di
antoounio
(inviato il 03/12/2009 @ 16:36:45)
se se, continua ad arrampicarte sugli specchi...
Di
matteo
(inviato il 03/12/2009 @ 17:03:39)
specchi unti e bisunti d'olio
Di
e.
(inviato il 03/12/2009 @ 17:08:18)
aò, a maghi, abbiamo appena visto un sito di campioni del calcio dove totti non appare, mentre appare del piero a fianco di gente come cruyff maradona e pelè, e siete riusciti a trasformarlo in un sostegno per le vostre tesi? mago merlino ve fa un baffo.
Di
antoounio
(inviato il 03/12/2009 @ 18:04:50)
si si fianco a fianco a gente come ali daei, wiltord, hakan sukur, billy costacurta, jan koller, tomasson, giga popescu e il mitico carlos valderrama (molti dei quali precedono pierpiero in questa speciale classifica di mega campionissimi). rummenigge è il quarto migliore di sempre, beckham il quinto... daje anto, facce ride con un'altra top 100 simile che magari ce troviamo pure te
Di
matteo
(inviato il 03/12/2009 @ 19:12:55)
sukur è stato capocannoniere di un mondiale, valderrama ha fatto grande la colombia con asprilla giocando partite memorabili, costacurta è stato stopper di una delle difese più forti della storia del calcio. mattè, mi meraviglio di te, giornalista sportivo, che ancora non hai capito perchè il pupone non sta in questa lista...
Di
antoounio
(inviato il 03/12/2009 @ 22:31:56)
mah il toro del bosforo (che tutti ricordiamo nelle sue memorabili stagioni italiane) mi risulta abbia segnato un solo gol nell'unico mondiale disputato, peraltro il più veloce della storia della world cup. se poi vogliamo dire che lui, carlito il capellone, billy e tutti gli altri so più forti di totti, beh allora alzo le braccia. avete vinto. evviva la statistica applicata al calcio! evviva la tigre hakan! evviva pierpiero campione dei campioni!
Di
matteo
(inviato il 03/12/2009 @ 23:18:21)
anto', ammettilo, hai detto 'na cazzata
Di
andrea
(inviato il 04/12/2009 @ 09:43:52)
ho detto una cazzata, confondendo sukur con suker, lo ammetto. Quello che intendo dire e che mi pareva chiaro, non è che questi giocatori siano più forti di totti, anzi: mai mi sognerei di pensare che valderrama sia più talentuoso der pupone. Non mi sono spiegato bene, matteo di aiuto: le statistiche riportate nel sito sono una prova inconfutabile a sostegno della mia teoria nel precedente dibattito su totti e del piero. e cioè che il romano non ha lasciato un solco indelebile nel mondo del calcio a livello internazionale. E le statistiche lo dimostrano, non annoverandolo nemmeno tra i giocatori che hanno segnato o partecipato in modo memorabile a competizioni internazionali. totti sarebbe dovuto essere uno dei 20 giocatori più forti della storia del calcio, probabilmente più di del piero. Ma non lo è stato. Quest è storia, e la storia si scrive con i fatti.
Francesco totti rimane quello che è: un fenomeno del calcio, ma un fenomeno folkloristico di voi romani. un po' come la paiata, come "la parolaccia", come antonello venditti.
E come direbbe sting: "venditti chi?"
Di
antoounio
(inviato il 04/12/2009 @ 09:58:06)
"Francesco totti rimane quello che è: un fenomeno del calcio, ma un fenomeno folkloristico di voi romani. un po' come la paiata, come "la parolaccia", come antonello venditti"... ecco, se questo è il tuo pensiero, è semplicemente ridicolo. hai delle buone premesse, poi esasperi il discorso e diventi ridicolo.
Di
andrea
(inviato il 04/12/2009 @ 10:05:06)
beh, non prenderlo alla lettera. Ma il concetto è quello.
e comunque affermare una cosa del genere a roma di fronte a dei romanisti sfegatati come voi e pretendere di essere preso seriamente sarebbe stato ancora più ridicolo. Esattamente come con la storia di cuccureddu.
Di
antoounio
(inviato il 04/12/2009 @ 10:16:19)
"romanisti sfegatati"? ma dove li vedi? ma dove sono? lo sarei io? ma dai, anto.
Di
andrea
(inviato il 04/12/2009 @ 10:50:00)
il problema di voi romanisti è che siete cresciuti senza contraddittorio. se nessuno ti contesta un'affermazione poi ci si abitua male, come dimostrano 245 commenti nei quali non volete credere che sia possibile che le convinzioni che tutti voi avete sempre avuto, che sono sempre state delle certezze calcistiche, che hanno sempre ottenuto l'approvazione di tuttle le persone con le quali avete parlato di calcio (o perlomeno con la maggior parte), possano essere frutto di uno spirito, seppur mirabile sotto alcuni punti di vista, privo di obiettività. se platini avesse giocato alla roma (non sarebbe mai stato possibile), avreste parlato di lui come se fosse più forte di maradona.
Di
ale C
(inviato il 04/12/2009 @ 17:10:46)
no. non è così. semplicemente io trovo risibile e assurdo liquidare un campione assoluto come Totti, uno che sa inventare gioco, come un campioncino da cortile che fa il fenomeno con i ragazzini più piccoli, questo solo perché non ha vinto una champions. e questo è proprio il frutto di chi, come tifoso, è abituato a vincere troppo e non sa vedere oltre la sua squadra supertitolata.
Di
andrea
(inviato il 04/12/2009 @ 17:16:43)
errata corrige.
nei giorni precedenti dicevo che totti non aveva avuto nessun riconoscimento importante a livello internazionale. Beh, mi sbagliavo:
"il capitano della Roma e' entrato nel gotha dei calciatori che hanno perso piu' derby NELLA STORIA DEL CALCIO. "
complimenti.
Di
antoounio
(inviato il 09/12/2009 @ 16:36:04)
sai, è anche un dato statistico: non so quanti siano i giocatori che hanno giocato tanti derby quanti lui. i numeri bisogna saperli leggere. altrimenti si dovrebbe dedurre che un giocatore che in una partita di eliminatorie di champion, malgrado la sua squadra stia giocando una pessima partita, viene sostituito alla fine del primo tempo vuol dire che è proprio una gran pippa...
Di
andrea
(inviato il 09/12/2009 @ 18:25:49)
ce ne sono tanti, tranquillo, mister, di giocatori che hanno giocato tanti derby. soprattutto nelle epoche passate ce ne sono a bizzeffe, non mi metto a fare i conti perchè non hai bisogno di essere convinto, ci arrivi da solo. Qui stamo a parlà di storia del calcio, non degli utlimi anni!
In quanto alla partita di ieri, del piero ha fatto cagare quanto la juve. non ha combinato nulla. Ma non vuol dire che sia una pippa, perchè altrimenti dovrei pensare che totti è ancora più pippa solo perchè stava quasi andando in b qualche anno fa, e non per costrizioni della lega calcio.
capisco che le statistiche vadano interpretate, ma le interpretazioni non possono essere fatte col culo.
Di
antoounio
(inviato il 09/12/2009 @ 18:33:10)
...sì, ma in una squadra che fa cagare, essere anche sostituito, non mi sembra una cosa che collima con l'essere campioni. io non mai visto sostituire il leader di una squdra, quando questa è indifficoltà, ma ricorderò male. per carità, è solo una strumentale lettura di alcuni fatti: sonora legnata e sostituzione.
Di
andrea
(inviato il 09/12/2009 @ 18:36:45)
togliere del piedo è stata mossa più stupida di ferrara, nonostante stesse giocando male. sono sicuro che anche maradona abbia sgarrato qualche partita (non sto assolutamente facendo un paragone). diciamo che il fatto che del piero esca e si pigliano 3 gol è abbastanza significativo.
Di
ale C
(inviato il 09/12/2009 @ 20:07:26)
forse, ma dà l'impressione che il suo allenatore non lo ritenga così decisivo
Di
andrea
(inviato il 09/12/2009 @ 22:29:30)
certo anto, le interpretazioni non vanno fatte con il culo. per quanto le tue letture di quella classifica dei giocatori ... ma nessuno si è mai sognato di sostituire totti nei momenti decisivi quando la roma rischiava di andare in B. diciamo anzi che se non c'era totti in b probabilmente ci andavano. io non ho mai pensato che del piero sia una pippa. è al contrario un gran giocatore. ma non un campione e soprattutto non così determinante e imprescindibile come ce lo vuoi raccontare: il fuoriclasse che al contrario di totti non perde gli appuntamenti importanti. in questo evidentemente sono d'accordo con l'allenatore della tua squadra
Di
andrea
(inviato il 09/12/2009 @ 22:37:07)
il fatto che totti non sia mai stato sostituito non è un merito del pupone, ma un demerito del suo allenatore. forse bacchettandolo un po' avrebbe fatto quello che ha fatto del piero dopo essere stato bacchettato da capello: ridiventare protagonista come negli anni d'oro. Del piero, come baggio e come tanti altri campioni, è stato sostituito. viene da un periodo di scarsa forma e, se la juve fosse stata la juve, come immagino ipotizzasse ferrara, la sostituzione ci stava tutta.
E comunque la differenza tra alex e totti è che uno perde gli appuntamenti importanti, come dici tu, perchè viene sostituito, l'altro li perde pure se sta in campo.
Di
antoounio
(inviato il 10/12/2009 @ 10:36:17)
complimenti per la capacità argomentativa. ma non capisco molto, boh, sarò un sempliciotto. io non ti sostituirei mai in una partita importante se stiamo andando male, perché so che sei un giocatore fondamentale. mi sembra molto semplice.
Di
andrea
(inviato il 10/12/2009 @ 11:23:20)
tu no, ma io si! infatti in un paio di partite (contro l'europay) mi sono autosostituito perchè stavo giocando male. Vedi cosa vuol dire essere juventini?
Di
antoounio
(inviato il 10/12/2009 @ 11:43:57)
cosa?
Di
enzo
(inviato il 10/12/2009 @ 12:05:09)
totti non esce perchè a sostituirlo c'è okaka.
Di
ale C
(inviato il 10/12/2009 @ 12:19:22)
non mentire anto, sei uscito perché non ce la facevi più, non perché stavi giocando male. comunque è ovvio che non si giudica un giocatore per una sostituzione.
Di
andrea
(inviato il 10/12/2009 @ 12:36:52)
ale, Totti non è esce perché per la Roma è decisivo e imprescindibile. Dimmi pure che è decisivo in una squadretta che fa la coppa Uefa, che non conta un cazzo in Europa, che è ridicola, va bene tutto, ma non esce perché è il cuore della squadra.
Di
andrea
(inviato il 10/12/2009 @ 12:40:04)
anche la giuve fa la coppa uefa.
Di
e.
(inviato il 10/12/2009 @ 13:19:07)
che palle, infatti errì ne avemo già due
Di
antoounio
(inviato il 10/12/2009 @ 13:29:35)
se lo dice il Vecio...: "Chi è il migliore degli italiani, oggi?" "Totti, nessun dubbio. Ha un tiro spaventoso, ha visione di gioco, ha fisico, copre bene la palla. Ha tutto. Il suo limite è quella di volersi fare giustizia da solo". non mi risulta che Bearzot sia nato all'interno del raccordo anulare...
Di
andrea
(inviato il 10/12/2009 @ 13:51:01)
se lo dice Mancini... "Mancini è stato uno degli ultimi numeri “10”, ci dia una definizione di questo ruolo. E soprattutto, esistono ancora in serie A?" «Il “10” è quel giocatore che spiazza tutti con una giocata di cui forse neppure lui ha piena consapevolezza. In Italia ne è rimasto soltanto uno, Francesco Totti». Non mi risulta che viva all'interno del raccordo anulare e se non mi sbaglio ha anche giocato nella Lazio...
Di
andrea
(inviato il 10/12/2009 @ 13:54:14)
se totti avesse dei cambi all'altezza lo sostituirebbero come sostituiscono tutti i giocatori. ma probabilmente se lo togliessero lo stadio crollerebbe. guai a toccare il re...
Di
ale C
(inviato il 10/12/2009 @ 13:57:04)
in tutte queste dichiarazioni si parla del talento puro di totti, che non è in discussione. se è per questo ci sono altri giocatori, come cossu del cagliari, che fanno delle giocate da numeri 10 puri, ma che non avendo mai fatto queste cose in occasioni decisive, non verranno ricordati come grandi campioni. sennò dovremmo ricordare come fenomeni anche de la pena, joao pinto, stroppa...
Di
ale C
(inviato il 10/12/2009 @ 14:09:16)
essere un numero 10 ed essere un campione sono due cose diverse. Nella prima cosa infatti totti è più forte di del piero, nella seconda... viceversa.
Di
antoounio
(inviato il 10/12/2009 @ 14:46:23)
visto che è evidente che sapete leggere, siete in palese malafede, così tanto che mi fate tenerezza. Bearzot non parla di numero 10, ma di migliore degli italiani. La frase di Mancini invece fa riferimento alla genialità del calcio. E Mancini non cita Cossu né Del Piero, ma Totti... ma come fate a non vedere che paragonare Totti a Joa Pinto o Stroppa è infinitamente più fanatico e ridicolo del più ridicolo e fanatico curvaiolo giallorosso? ma io dico, che razza di incompetnza, prima di tutto...
Di
andrea
(inviato il 10/12/2009 @ 15:02:36)
aò, a mister se lo vuoi capire lo capisci del piero è più forte di totti perchè l'unico criterio, se escludiamo il tifo e "l'innamoramento calcistico", criteri privi di scientificità, per giudicare i giocatori sono la grandezza dei risultati che i giocatori stessi hanno portato alle loro squadre.
Se platini non avesse vinto da solo un europeo, ma avesse fatto quegli splendidi gol solo con la juve; se maradona avesse fatto il suo ( i suoi) supergoal contro il cosenza, invece che contro l'inghilterra (di gol maradoniani, se ci fai caso, ce ne sono tanti, da weah a toma); se pelè non avesse segnato una marea di gol memorabili nei mondiali; se cruyff non avesse mostrato al mondo la potenza della sua olanda, ma solo nelle province olandesi; se del piero i suoi gol di tacco o a giro all'incrocio o su punizione li avesse fatti contro il bari o l'inter, e non contro il borussia, il manchester o il real... Beh, avremmo avuto degli altri totti.
Di
antoounio
(inviato il 10/12/2009 @ 15:17:49)
inutile che ci giri intorno dalla tua parte hai solo il tuo tifo e la tua granitica convinzione. dalla mia, oltre queste due cose, altrettanto granitiche, ho elementi inconfutabili, FATTI, che sostengono la mia tesi, che ti ho più volte esposto e che non sono MAI stati contraddetti.
Un giudice serio, se il nostro argomento potesse essere da un punto di vista "legale", avrebbe chiuso la questione molti commenti fa.
Di
antoounio
(inviato il 10/12/2009 @ 15:22:16)
mi correggo: potesse essere "trattato" intendevo
Di
antoounio
(inviato il 10/12/2009 @ 15:23:52)
bene, mi ripugna la tua urlata sicumera. ma con calma ti ripeto che io mi trovo molto comodo accanto a Bearzot. lasciami dire che del piero non sfiora neanche lontanamente platini, maradona, pelè, cruyff. quello che voglio dier è che questi sono stati giocatori determinanti e trascinanti, del piero non. è stato un ottimo giocatore in un'ottima squadra. le vittorie di cui ha fatto parte e a cui ha contribuito non sono assolutamente frutto suo negli stessi termini in cui invece lo erano quelle dei campioni che tu citi. per questo, malgrado la differenza di albo d'oro, non è assolutamente un crimine o uno scandalo paragonare totti e del piero ed è del tutto legittimo pensare che il secondo sia più forte del primo. d'altronde, a parte te e qualche altro ultra juventino molto fanatico, tutti sanno che quantomeno è un paragone plausibile. accusarmi di essere tifoso è assurdo. mi conosci e sai bene che non me ne frega un cazzo. sai bene che fino a 30 anni ero dell'Inter. A me poi quelli che discutendo ti dicono che i loro sono fatti e quelli degli altri solo parole mi hanno fatto sempre paura. poi non ho mai visto un avvocato che pretende anche di essere il giudice, anzi sì, uno che la pensa così c'è... comincia per B. e non è Bearzot
Di
andrea
(inviato il 10/12/2009 @ 15:32:16)
ok, e allora dimmi, quali sarebbero, oltre al tifo e all "innamoramento calcistico", le ragioni ovvie e scontate per cui totti sarebbe più forte di del piero? io le mie te le ho date, puoi decidere da solo se condividerle o meno, non ti voglio convincere, ma solo farti capire che le mie argomentazioni esulano dal gusto personale.
Anche se, facendo un parallelismo con quello che dici tu, per quanto mezza italia (e mezzo mondo) si sforzi di convincere l'avvocato B. che certe cose sono ovviamente sbagliate, lui continua a credere che certi FATTI non siano tali, e si affida al tifo e all"innamoramento politico" degli italiani del suo "raccordo anulare".
Di
antoounio
(inviato il 10/12/2009 @ 16:37:26)
il fatto che cossu del cagliari in questo momento stia giocando molto meglio di totti (e molto meglio anche di del piero), secondo i tuoi ragionamenti dovrebbe dimostrarne la superiorità. per fortuna così non è, totti è più forte di cossu perchè ha giocato in circostanze diverse, e ha portato la roma sicuramente più in alto di quanto cossu porterà il cagliari. del piero ha fatto la stessa cosa con la juve. se l'atalante fosse la roma, voi parlereste di doni come parlate di totti. è questo il punto del discorso. e ti posso assicurare che doni per l'atalanta è più importante di totti per la roma.
Di
ale C
(inviato il 10/12/2009 @ 16:52:16)
"se l'atalante fosse la roma, voi parlereste di doni come parlate di totti". ecco, questo è il motivo per cui trovo ridicoli i vostri discorsi.
Di
andrea
(inviato il 10/12/2009 @ 17:03:14)
non è affatto ovvio e scontato che totti sia più forte di del piero, è la mia convintissima opinione. quello che voglio dirti è che presentare il contrario coem un dato di fatto, dire che tra i due c'è un'incommensurabile distanza, che uno è un campione e l'altro una specie di foca da circo, è una totale idiozia figlia del più fanatico fanatismo, esattamente quello che rimproveri ai tuoi tanto odiati romanisti.
Di
andrea
(inviato il 10/12/2009 @ 17:06:16)
forse dovresti rileggere bene i commenti. tu porti il nostro discorso come ti viene più comodo. ripeto per l'ennesima volta che sarebbe da ignoranti dire che totti è una "foca da circo". totti è un grande giocatore e sarebbe potuto essere un campione. sarebbe. è il tempo verbale che dovrebbe farti capire il nostro discorso. non sapremmo mai le vere potenzialità di totti. sappiamo invece quello che ha fatto: grandi giocate in occasioni meno grandi. del piero le sue più grandi giocate le ha fatte in partite importantissime (questo non lo rende comunque paragonabile a platini cruiff etc), e questa non è un opinione, sennò tutto diventa opinabile e i discorsi sarebbero tutti inutili.
Di
ale C
(inviato il 10/12/2009 @ 17:17:44)
aridaje io le mie argomentiazioni (condivisibili o meno) che esulano dal tifo e dall'innamoramento calcistico te le ho portate, a sostegno della mia tesi. tu continui a ripetere ossessivamente qualcosa senza apporvi un sostegno che vada al di là del tuo gusto personale. forse perchè non c'è. E comunque doni è più forte di totti. Se non ci credi vai dentro il raccordo anulare di bergamo e poni il quesito a qualcuno. E pure cassano è più forte di totti, prova ad andare a chiederlo nei quartieri dove il sole del buon dio non dà i suoi raggi.
Di
antoounio
(inviato il 10/12/2009 @ 17:23:26)
la bella citazione mi invita a non risponderti.
Di
andrea
(inviato il 10/12/2009 @ 18:11:35)
più che la citazione, direi l'argomentazione
Di
antoounio
(inviato il 10/12/2009 @ 18:13:04)
l'argomentazione fa cagare, francamente, ma con affetto. quello che mi preme, su cui vorrei una tua apertura è che è una totale stronzata pensare che Totti sia considerato un grande calciatore solo nel raccordo anulare. e mi conforta, solo a titolo di esempio, a indicativo della sensibilità che si respira nel mondo, la classifica dei migliori giocatori del mondo dell'ultima decade stilata da World Soccer: "World Soccer", tenendo conto delle votazioni tra il 2000 e il 2009, ha poi stilato la classifica dei migliori giocatori degli ultimi dieci anni e al primo posto, con 781 punti, si e' piazzato Ronaldinho, precedendo Messi e Cristiano Ronaldo, secondo e terzo. In sesta posizione Fabio Cannavaro, 23^ Francesco Totti, 26^ Paolo Maldini, 33 Gigi Buffon. Del Piero non c'è. Ora saranno pure degli incompetenti, ma resta il fatto che esiste una percezione nel mondo di Totti come più forte di Del Piero. Mi spiace scandalizzarti, ma è così. Rassegnati. Per approfondimenti http://www.worldsoccer.com/news/Messi_voted_World_Soccer_Player_of_the_Year_news_292836.html
Di
andrea
(inviato il 10/12/2009 @ 18:50:14)
zidane decimo, diciamo che fa pensare un po'...
Di
ale C
(inviato il 10/12/2009 @ 18:54:03)
insomma, a me va benissimo che a te piaccia più del piero e che tu pensi che sia più forte. ma non mi dire che la mia posizione, contraria, sia un'assurdità solo perché sono di roma e tifoso e che è di tutta evidenza che nel mondo nessuno reputa un campione non solo paragonabile, ma magari anche più forte di totti. perché, molto semplicemente, non è così.
Di
andrea
(inviato il 10/12/2009 @ 18:55:18)
beh, per farti capire la fantasia caotica con cui usi le tue fonti, hai appena contraddetto una vecchia discussione in cui affermavi (follemente) che totti fosse anche più forte di ronaldinho, che in questo caso appare addirittua primo, lontanissimo dal romano. deciditi. se proprio devi scegliere una qualche classifica, almeno scegli quella della fifa, che possiamo dire (credo all'unanimità, ma non si sa mai) più attendibile. Perchè altrimenti ti contraddici di nuovo rispetto ad un'altra discussione che abbiamo avuto in passato, e cioè l'utilizzo delle fonti trovate via internet.
sennò non vedo perchè la classifica che ho trovato, che ha suscitato l'ilarità di molti, sia meno veritiera di questa.
Di
antoounio
(inviato il 10/12/2009 @ 19:04:27)
ti ostini a non voler capire il mio argomento. non me ne frega un cazzo delle classifiche in sé, la cito solo per dire che è del tutto pacifico che nel mondo ci sia gente che pensi che Totti è più forte di del Piero, che sia un campione a tutti gli effetti, quando invece tu asserisci, dicendo che è un fatto, che non è così, che non può essere così e che totti è un campione solo nell'assurda percezione dei romani romanisti. e non è così, rassegnati. per te del piero è più forte, per un sacco di gente, in tutto il mondo, non è così. comunque non esiste alcuna classifica fifa dei giocatori più forti del mondo. esiste una lista, divisa per nazioni e in ordine alfabetico, dei 125 o 150 giocatori da ricordare.
Di
andrea
(inviato il 10/12/2009 @ 19:34:51)
c'è pure un sacco di gente in giro per il mondo che pensa che berlusconi sia un povero perseguitato.
Di
ale C
(inviato il 10/12/2009 @ 19:44:35)
quindi, deduco, per te tutti quelli che al mondo pensano che totti sia più forte di del piero sono degli incompetenti cretini...e tu e antonio sareste quelli che giudicano chi dice cose credibili e chi dice cazzate? non ti sembra un tantino presuntuoso?
Di
andrea
(inviato il 10/12/2009 @ 19:49:43)
io ho solo espresso la mia opinione. è ovvio che io creda che la mia opinione in questo caso sia quella giusta, come penso che lo pensi tu della tua. ti potrei tranquillamente rigirare la domanda.
Di
ale C
(inviato il 10/12/2009 @ 20:03:52)
per me Berlusconi se avesse avuto più occasioni nel calcio,sarebbe stato più forte sia di del piero che di totti...........
Di
Angela Lansbury
(inviato il 11/12/2009 @ 02:42:09)
mister, al di là delle chiacchiere, e se non ti convincono le classifiche, che reputi assurde, guarda che ha fatto uno nel primo anno in champions (con una squadra non eccezionale: ravanelli, carrera, tacchinardi, torricelli, pessotto, porrini, marocchi etc,tutti titolari o quasi - te lo dico nel caso ti saltasse in mente di dire che del piero allora aveva una squadra intorno migliore della roma delle prime champions) e guarda che ha fatto il secondo.Questi per me sono fatti, non opinabili. Se non ti bastano questi dati per arrivare ad una conclusione, ne deduco che la conversazione non possa più andare avanti.
Di
antoounio
(inviato il 11/12/2009 @ 09:52:11)
dimenticavo il resto della rosa di campionissimi:
conte lombardo fantini padovano luca fusi dotti
...e pinturicchio
Di
antoounio
(inviato il 11/12/2009 @ 09:54:24)
scusa antò, sei un po' distratto. dimenticavi anche:
il dott Agricola e 1)ADALAT 2)LARIAM 3)SUPRADYN 4)ADRENALINA 1 MG fiale 5)LASIX fiale 6)SINFLEX F.TE bus 7)ADRONAT 8)LASIX 9)SYNFLEX F.TE sup ALIMIX 10)LEDERFOLIN 11)TACHIPIRINA 1000 sup 12)ALLERGODIL spray 13)LEGOFER 40 fiale 14)TACHIPIRINA 500 15)AMINOMAL fiale 16)LEVOCARVIT fiale 17)TACHIPIRINA 18)AMINOMAL IV fiale 19)LEVOTUS gtt 20)TACHIPIRINA sup 21)ANANASE 100 22)LEXIL 23)TAD 600 fiale 24)ARVENUM 500 25)LEXOTAN gtt 26)TARGOSIL 200 MG fiale 27)ASPIRINA 28)LIDOCAINA CLO 200 MG fiale 29)TAVOR 1 MG 30)ASPIRINA C 31)LIOMETACEN fiale 32)TEGENS 160 33)ASPIRINA C EFF 34)LIPOSOM FORTE fiale 35)TELDANE 60 MG 36)ASPIRINA 500 MG 37)LIQUEMIN fiale 38)TELDANE FORTE 39)AUGMENTIN 40)LOCALYN OTO gtt 41)TORADOL 42)AUGMENTIN 1 GR 43)LOPERYL 44)TORADOL fiale 45)AURONAT 46)MACLADIN 47)TORADOL gtt 48)BACACIL 1200 cps 49)MACLADIN 250 50)TORADOL 10 51)BACTRIM FORTE 52)MARESPIN 53)TORADOL 10 fiale 54)BARALGINA fiale 55)MATRIX 56)TORADOL 30 fiale 57)BENTELAN 58)MATRIX fiale 59)TRANS ACT cerotti 60)BENTELAN 0,5 MG 61)MEPRAL fiale 62)TRANSMETIL 500 fiale 63)BENTELAN 1,5 fiale 64)MERREM 1000 fiale 65)TRICORTIN 1000 fiale 66)BENTELAN 4 MG fiale 67)MESULID bust 68)TRINITRINA 69)BIMIXIN 70)MESULID FAST bus 71)TRONAN 100 MG 72)BISOLVON LINCTUS scir 73)MINIAS 74)UBIMAIOR fiale 75)BREXIN bus 76)MINIAS 1 GR 77)UGUROL fiale 78)BREXIN 20 MG bus 79)MIOCAMEN 600 80)ULTRAVISIN 81)BRUFEN bus 82)MISODEX 83)UROTRACTIN 84)B
Di
e.
(inviato il 11/12/2009 @ 10:47:04)
85)MISODEX 200 MG 86)VALIUM fiale 87)BUSCOPAN fiale 88)MISOFENAC 89)VALPINAX 90)BUSCOPAN sup 91)MONURIL bus 92)VELAMOX cps 93)CENTELLASE 94)MUSCORIL fiale 95)VELAMOX 1 GR 96)CIPROXIN 250 97)MUSCORIL 98)VERECOLENE 99)CIPROXIN 500 100)NABUSER bus 101)VERECOLENE COMPL 102)CISTIDIL 103)NARCAN fiale 104)VISUMETAZONE gtt 105)CLENIL A fiale aeros 106)NEOTON 1 GR fleb 107)VIT PORPHYRIN II fiale 108)CLENIL A flac 109)NEURAMIDE fiale 110)VIT PORPHYRIN fiale II grado 111)COMPLAMIN fiale 112)NICETILE 113)VIVIN C 114)CROMATONFERRO fiale 115)NIFLAM gel 116)VOLTAREN 117)DEFLAMAT 75 MG 118)NIZORAL flac 119)VOLTAREN fiale 120)DEFLAN 6 MG 121)NIZORAL SCALP flac 122)VOLTAREN gel 123)DEFLAN 30 MG 124)NORMIX 125)VOLTAREN sup 126)DELTACORTENE 5 127)NOVALGINA gtt 128)VOLTAREN 50 129)DEPO-MEDROL 40 MG fiale 130)ORUDIS 131)VOLTAREN RETARD 132)DEPO MEDROL fiale 133)ORUDIS fiale 134)VOLTAREN SOL 135)DEPO MEDROL CON LIDOCAINA fiale 136)ORUDIS RETARD 137)XAMAMINA 138)DIIDERGOT gtt 139)OTALGAN gtt 140)XATRAL 141)DOBETIN 1000 fiale 142)OTOSPORIN gtt 143)XYLOCAINA flac 144)DOBETIN 5000 fiale 145)PANADOL 146)XYLOCAINA 2% flac 147)EN gtt 148)PEFLACIN 400 149)ZANTAC fiale EN 0,5 MG 150)PEVARYL crem 151)ZEPELIN 152)EUMOVATE pom 153)PEVARYL polv 154)ZEPELIN bus 155)FARGAN crem 156)PEVARYL schiu 157)ZEPELINDUE bus 158)FARGANESSE fiale 159)PLASIL 160)ZEPELINDUE 161)FASTUM gel 162)PLASIL fiale 163)ZERINOL 164)FELDENE fiale 165)POLARAMIN 166)ZIMOX 167)FELDENE crema 168)POLARAMIN crem 169)ZIMOX 1 GR
Di
e.
(inviato il 11/12/2009 @ 10:50:11)
170)FELDENE FAST 171)POLARAMIN AR 172)ZINNAT 250 173)FELDENE SOL 174)PORFIRIN 175)ZINNAT 500 176)FERLIXIT fiale 177)PORFIRIN 12 fiale 178)ZIRTEC 179)FERROGRAD 180)RANIDIL 150 181)ZITROMAX 182)FLANTADIN 30 MG 183)RANIDIL 300 184)ZOVIRAX 185)FLEBOCORTID 500 fiale 186)REDOXON 500 MG 187)ZOVIRAX p. oft. 188)FLECTADOL 1000 bus 189)REPARIL 190)ZOVIRAX 3 GR crem 191)FLECTADOL 1000 fiale 192)REPARIL fiale 193)ZOVIRAX 400 194)FLECTADOL fiale 195)RIFOCIN fiale 196)FLECTADOL 500 fiale 197)RIFOCIN 250 MG fiale 198)FLUBASON bus 199)RIFOCIN TOPICO flac 200)FLUIMUCIL fiale 201)RILATEN fiale 202)FLUIMUCIL fial aerosol 203)RINAZINA gtt 204)FLUIMUCILbus 205)RINAZINA spry 206)FLUIMUCIL 100 bus 207)RIVOTRIL fial 208)FLUIMUCIL 200 bus 209)ROCEFIN fiale 210)FLUIMUCIL ANTIBIOTICO fiale 211)ROCEFIN 1 GR fiale 212)FLUIMUCIL 600 213)ROVAMICINA 214)FLUPRIM TOSSE gtt 215)SAMYR 200 fiale 216)FOMENTIL 217)SAMYR 200 218)FROBEN 219)SARIDON 220)FROBEN gtt 221)SOBREPIN fiale 222)FROBEN collutt 223)SOBREPIN bus 224)GAVISCON 225)SOBREPIN 200 bus 226)GAVISCON scir 227)SOBREPIN AEROSOL fiale 228)GENTALYN crema 229)SOLUMEDROL 1 GR fiale 230)GENTALYN BETA crema SPASMEX fiale 231)GENTUS scir 232)SPASMEX sup 233)GUTRON gtt 234)SPASMEX 235)IMMUCYTAL fiale aerosol 236)SPASMODIL fiale 237)IMODIUM 238)SPASMOMEM 40 MG 239)INDOXEN 25 MG 240)STILNOX 241)INIBACE 242)SUCRALFIN bus 243)INIBACE 5 MG 244)SUCRALFIN
Di
e.
(inviato il 11/12/2009 @ 10:50:43)
ahahahahahahahahah! bella questa, la mettiamo insieme a bush che abbatte le torri gemelle e le lobby ebraiche che governano il mondo
Di
antoounio
(inviato il 11/12/2009 @ 10:56:05)
e di del piero grande campione
Di
e.
(inviato il 11/12/2009 @ 11:02:49)
...della serie "non mi hai fatto niente faccia di serpente"
Di
antoounio
(inviato il 11/12/2009 @ 11:11:38)
p.s. errì, se na botta di nandrolone te fa fare i gol che del piero ha fatto davanti al mondo (cosa che il pupone non ha mai fatto), te ne regalo una confezione a natale e mi sistemo in panchina per tutto l'anno a godermi lo spettacolo!
Di
antoounio
(inviato il 11/12/2009 @ 11:17:13)
specchio
Di
e.
(inviato il 11/12/2009 @ 11:17:17)
se totti un giorno dovesse fare qualcosa di importante in champions, riapriremo questo discorso.
Di
ale C
(inviato il 11/12/2009 @ 12:07:27)
scusa antò ma vialli, peruzzi, ferrara, jugovic, deschamps e paulo sousa te li sei dimenticati o li hai lasciati da parte per dimostrare che del piero vinse da solo quella prima e unica cempsionsligs? e comunque quella lista complottistica che tu associ a torri gemelle e lobby ebraiche sta scritta nelle sentenze dei tribunali mica sul corriere dello sport...
Di
matteo
(inviato il 11/12/2009 @ 13:01:18)
nelle stesse sentenze che dicono che berlusconi è pulito. un giorno poi mi spiegherete perchè sensi poteva regalare rolex agli arbitri. quel povero cristo innocente...
Di
ale C
(inviato il 11/12/2009 @ 13:47:17)
anche se involontario mi sembra che il paragone sia calzante. anche berlusconi in più di un occasione è stato riconosciuto colpevole ma si è salvato grazie alla prescrizione. sui rolex di sensi, d'accordo che era un pessimo costume (chi regalava gli orologi, chi le macchine, chi i decoder) ma metterlo sullo stesso piano di chi decideva e controllava la carriera degli arbitri...
Di
matteo
(inviato il 11/12/2009 @ 15:02:24)
matteo, vi volevo ricordare solo che accanto a loro c'erano un sacco di pippe, proprio come nella roma. Che aveva totti, qualche altro grande giocatore, e poi normalissimi giocatori, come la juve.
Ma dovete decidervi: abbiamo vinto la cempionslig (e la supercoppa, l'intercontinentale etc) perchè rubavamo e ci dopavamo, o perchè a fianco a del piero c'erano anche campioni del calibro di vialli, peruzzi, ferrara, jugovic, deschamps e paulo sousa??? No perchè le vostre argomentazioni sembrano una coperta corta: se le tiri da una parte, vi contraddicono dall'altra. prendete una posizione chiara e poi ne riparliamo.
Di
antoounio
(inviato il 11/12/2009 @ 15:05:07)
il fatto che la squadra fosse forte - tra ottimi giocatori e cassetti pieni di medicine - rende ancora più tristi e gravi gli abusi che la giuve ha fatto in quegli anni.
Di
e.
(inviato il 11/12/2009 @ 15:25:10)
che la juve di lippi sia stata una grande squadra io non lo discuto, basta leggere i nomi dei giocatori che hanno vestito la maglia bianconera in quegli anni e i titoli che hanno vinto. altrettanto incontrovertibile mi sembra il fatto che quei campioni e quei successi siano stati macchiati dal doping e in seguito (solo in seguito?) dalle manovre sporche di moggi. io ti porto atti e sentenze di tribunali passate in giudicato, tu mi rispondi con battute, frecciate e complotti fanta-politici. nel ciclismo, le vittorie gonfiate di pantani sono state cancellate perché fare uso di doping significa barare. nessuno però si sogna di negare che, nonostante il doping, il pirata sia stato comunque un grande ciclista.
Di
matteo
(inviato il 11/12/2009 @ 15:32:17)
vabbè, di fronte a tutto ciò alzo le mani. rubavamo, controllavamo gli arbitri, ci dopavamo. del piero ha vinto tutto perchè si è drogato. mi arrendo, ma non senza aver combattuto.
Di
antoounio
(inviato il 11/12/2009 @ 15:36:01)
hai combattuto ma sul doping non hai mai risposto con dei fatti
Di
matteo
(inviato il 11/12/2009 @ 15:59:06)
penso che l'esempio del ciclismo, dove tutti si dopano, sia perfetto. se pensate veramente che moggi sia stato più disonesto di sensi, moratti e galliani, se pensate che del piero si sia gonfiato di steroidi, e totti di matriciana, se pensate che sia stato gisto mandare la juve in serie b e non fare niente alla roma, bè, se pensate questo, capisco perchè la gente crede a quello che la televisione gli dice di credere, e vota silvio. ma tutto sommato, almeno di questo, ci posso ridere su...r Roma caput mundi!
Di
ale C
(inviato il 11/12/2009 @ 17:40:57)
mattè, ti rispondo dicendo che secondo me l'uso di sostanze fa parte del calcio, e il fatto che la juve abbia vinto per troppo tempo ha solo spostato i riflettori invece che sul campionato intero, su una sola squadra. aggiungo che, nella seppur brevissima carrierina calcistica nel buco del culo del mondo, in una categoria bassa come l'eccellenza, ho visto anche io, coi miei occhi, girare farmaci strani (e non sono tachipirina, supradyn, imodium, feldene, fluimucil,buscopan(!) etc come ha comicamente e in un troppo veloce copia/incolla scritto enrico). ma ti dirò di più: c'era una squadra che vinceva sempre e guarda un po': tutta la provincia di olbia era convinta che pagasse gli arbitri (se non ricordo male la squadra era la villacidro). Ora, non serve essere un esperto sociologo per collegare le cose e fare 2 + 2.
Di
antoounio
(inviato il 11/12/2009 @ 18:07:56)
la juve come bettino dunque, oltreché come silvio... il giorno che dimostreranno che la roma di zeman imbottiva i suoi giocatori di epo, bè quel giorno ti darò ragione ale e forse smetterò di seguire la mia squadra per la delusione. se poi pensi che regalare rolex agli arbitri sia uguale a sceglierseli personalmente, chiuderli negli spogliatoi, chiamarli al telefono a fine primo tempo, mandarli ad arbitrare in serie b per il resto della loro carriera... continua pure a chiudere gli occhi
Di
matteo
(inviato il 11/12/2009 @ 18:25:53)
no, non serve essere un esperto sociologo. però se lo dicono giudici, magistrati, carabinieri sulla base di fatti e indagini, tendo a credere a loro piuttosto che agli onesti cittadini di olbia. che pure avranno avuto le loro ragioni
Di
matteo
(inviato il 11/12/2009 @ 18:29:31)
il problema, antonio, è che quella lista comica, come ti ricordava anche matteo, è riportata in una sentenza di un Tribunale della Repubblica. Forse sei tu che l'hai frettolosamente liquidata con una battuta... E non la buttare sulla retorica qualunquista del "è tutto un magna magna generale". Fatti. Strafatti.
Di
e.
(inviato il 11/12/2009 @ 18:44:03)
quindi, se ho capito bene, moggi = cattivo, sensi = buono? direi che dopo aver parlato di supposte, questa discussione è diventata grottesca. come diceva un tizio inglese vestito di tutto punto, "basta che non si parli di una cosa e questa non è mai esistita"
Di
ale C
(inviato il 11/12/2009 @ 18:52:43)
regalare rolex è corruzione, c'è la galera. ed è solo quello che si è voluto far sapere, perchè dietro le intercettazioni c'era un certo tronchetti provera... ma è inutile continuare il discorso, continuate ad pensarla come vi è più comodo che siete così simpatici... ah, il tipo inglese non è nick, lui non veste così...
Di
ale C
(inviato il 11/12/2009 @ 19:06:15)
enrico, se rileggi la tua lunga lista troverai almeno una decina di farmaci che usi anche tu. il vero qualunquismo - oltre che ingenuità- è credere che il mondo sia diviso in buoni e cattivi.
Di
antoounio
(inviato il 11/12/2009 @ 19:37:43)
Non voglio dare lezioni di sportività a nessuno, che proprio non ne sono capace, ma una cosa la voglio dire. Dopo il derby - interrotto - del finto bimbo ucciso, io ho detto: spero che il campionato lo vinca il Milan. Vi ricordo che la Roma era ancora in corsa. Quindi, troverei sportvo, quantomeno signorile, che di fronte all'orrore che Moggi ha rappresentato nel calcio italiano (ma ve la ricordate qulla spocchia odiosa, da boss mafioso, con cui parlava in televisione?) ammetteste tranquillamente che è una vergogna, che prima di tutto non onora voi come tifosi di una squadra ammirabile, eccezionale e di lustro come la Juventus (Antonio sa benissimo che considero la Juve degli anni '80 di trapattoni e platini l'eccellenza del calcio italiano). Senza voler ridurre l'orrore tirando in ballo i rolex di Moggi o complotti di Tronchetti Provera. Quello sì è un fatto e se uno ama il calcio va riconosciuto e condannato in quanto tale.
Di
andrea
(inviato il 12/12/2009 @ 15:02:55)
Volerlo ridurre mi sembra come quando uno condannava gli Usa per il golpe in Cile e ti rispondondevano: vabbè, ma l'Urss in Afghanistan? Ma che cazzo c'entra? Vi fa schifo o no Moggi? Vi fa schifo o no il doping?
Di
andrea
(inviato il 12/12/2009 @ 15:05:54)
la rappresentazione della juve che ha vinto la champions come una squadretta di seconde file illuminta da un unico talento è talmente risibile che è inutile commentarla. sarebbe come dire che la Roma che ha vinto lo scudetto fosse solo totti, sarebbe una stronzata totale.
Di
andrea
(inviato il 12/12/2009 @ 15:11:05)
moggi mi fa schifo quanto sensi. la juve ha pagato, la roma no. poi se voi mi volete dire che sensi regalava i rolex perchè era generoso, che vi devo dire.... la juve che ha vinto in champions era un'ottima squadra, non certo ai livelli del barcellona o al menchester di questi anni. e non era assolutamente superiore alla roma di totti e battistuta, che in europa manco sanno di esserci andati.
Di
ale C
(inviato il 12/12/2009 @ 17:54:56)
sbagli ale, mettere moggi sullo stesso piano di sensi è un grande errore. sportivo e civile. io non me lo ricordo sensi in tv a sproloquiare come il padrone della baracca calcistica. moggi trasudava impunità. solo uno che sa di governare tutto senza problemi si può permettere di chiudere un arbitro nello spogliatoio. ma mi ci vedete che chiuso un arbitro nello spogliaotio? Io credo che quella Juve fosse molto forte, ma, come dire, sarebbe stato bello giocare alla pari. la roma di capello, per due o tre anni, era una squadra ottima e avrebbe potuto fare di meglio, sicuramente. mancava quell'abitudine a giocare grandi competizioni che al contrario ha la juve, non si inventa nulla. detto questo, mi sembra che ammetti che del piero non è stato la luce nelle tenebre, che è esattamente quanto affermo io.
Di
andrea
(inviato il 12/12/2009 @ 20:06:10)
praticamente stai dicendo che moggi è peggio di sensi perchè è più arrogante. mi sembra un po' poco. è come se tra boss mafiosi si punisse SOLO quello con l'arma più forte. del piero, di quella juve che ha vinto tutto era la luce.
Di
ale C
(inviato il 13/12/2009 @ 14:11:17)
moggi ha fatto di più, molto di più, di sensi. non solo in termini di arroganza. ma aspettiamo domani, quando avremo il verdetto su giraudo e riparliamone...
Di
e.
(inviato il 13/12/2009 @ 16:09:41)
vabbè ale, detto francamente, se pensi che le vicende moggi-sensi siano accostabili rendi ridicolo solo te stesso. studiati le carte delle due vicende processuali, poi ne riparliamo. non ho tempo di parlare a vanvera. va bene, del piero era la luce.
Di
andrea
(inviato il 13/12/2009 @ 17:59:05)
l'ho già detto, le vostre risposte sono grottesche.
Di
ale C
(inviato il 13/12/2009 @ 18:26:56)
un romanista che accusa uno juventino di mafia è come il mostro di firenze che accusa hannibal lecter di essere un maleducato. NOn siete nella posizione di insegnare l'onestà a nessuno. la condanna di moggi da parte degli juventini è sempre stata molto esplicita, almeno da parte mia. Chi mi conosce lo sa. il punto è che moggi a mio giudizio rappresenta la punta dell'iceberg. Mi piacerebbe sentire la stessa autocritica da parte vostra.
Di
antoounio
(inviato il 14/12/2009 @ 10:42:02)
p.s. la juve che ha vinto tutto era guidata da del piero, lui era la luce. Avete citato paulo sousa, beh, vi chiedo: chi era prima e dopo quell'anno con la juve? un sigonr nessuno. Lo abbiamo trasformato noi in un campione. Ravanelli? QUalcuno se lo ricorda prima e dopo? no. L'unico vero fuoriclasse era deschamps, che ha continuato a macinare vittorie in cmapo internazionale con francia. e peruzzi, grande portiere. Del piero era la luce di quella juve, e quella juve era stratosferica perchè aveva un granidissimo allenatore, uno dei migliori della storia del calcio, capace di trasformare gente come tacchinardi e ravanelli in giocatori capaci di dare tutto nei momenti importanti. al contrario di qualcuno che conosco...
Di
antoounio
(inviato il 14/12/2009 @ 10:46:45)
mi dispiace, antonio, ma fino a prova contraria le malefatte della juventus non sono minimamente paragonabili a quelle citate da te sulla Roma: né per quantità, né per qualità, né per gravità. mi sembrate il crassi dopo l'esplosione di tangentopoli
Di
e.
(inviato il 14/12/2009 @ 11:45:01)
gravezza, magari!
Di
e.
(inviato il 14/12/2009 @ 11:45:58)
mettiamola così se tu vai a rubare 100 mele, e io ne rubo 50, sono sicuramente in una posizione migliore rispetto alla tua, non paragonabile. Ma l'ultima cosa che mi salterebbe in mente, per buon senso e onestà, è parlare di mele.
(considerando anche il fatto che il furto di mele è un hobby condiviso da tutti, solo che nessuno ne parla. INfatti, da quando ti hanno fermato, le mele continuano a sparire)
Di
antoounio
(inviato il 14/12/2009 @ 12:20:17)
mettiamola così: io rubavo 1 mela. tu 100, e ti facevi pure le pere.
Di
e.
(inviato il 14/12/2009 @ 12:37:26)
che fai parli di mele? shhhht zitto! che sennò te sgamano pure a te
Di
antoounio
(inviato il 14/12/2009 @ 12:53:42)
... http://www.repubblica.it/2009/12/sport/calcio/sentenza-calciopoli/sentenza-giraudo/sentenza-giraudo.html
Di
matteo
(inviato il 14/12/2009 @ 13:40:43)
... http://www.repubblica.it/2009/12/sport/calcio/sentenza-calciopoli/comme-giraudo-bocca/comme-giraudo-bocca.html
Di
matteo
(inviato il 15/12/2009 @ 02:16:49)
eppure non mi sembravano così difficili da capire le cose che scritto...ma forse dovreste leggerle un paio di volte...
Di
ale C
(inviato il 15/12/2009 @ 14:24:22)
Disclaimer L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.
|